Piccolo sondaggio

Si inteso che per me è importante avere qualità.

Sono tendenzialmente d'accordo Arma, ma adesso rispondimi tu: fai una foto di cattiva qualità a qualcosa che poi vola via o sta lontanissimo, e quel qualcosa è rarissimo. Preferisci aver fotografato quello anche se male o avere la milleunesima foto perfetta dello stesso animale fotografato da tutti?

L'ho ben scritto! Non va generalizzato tutto.

Inimis, a cosa serve una foto che solo tu, grazie a un ricordo mnemonico/ottico ti fa capire cosa hai fotografato ?? e poi, credo che comunque sia tutto riconducibile alla PUBBLICAZIONE di una foto. Credo che uno scatto fatto male non lo pubblicherai mai, lo terrai nel tuo archivio come promemoria. La cosa difficile, in una foto, è ritrasmettere a chi guarda le stesse sensazioni che tu hai provato nel momento dell scatto, una certa qualità aiuta.

Nel mio caso, per esempio, ho decine e decine di foto ai fiori, ma la qualità non mi convince per nulla. magari qualcu'altro le avrebbe pubblicate lo stesso! Io ci rinuncio!

Parole sante Mac...

Però stiamo attenti a non confondere la tecnica con la qualità, in questo thread parliamo di qualità, non di tecnica...

Certo che si! parlo solo di qualità, la tecnica è tutt'altra cosa, tutto un'altro argomento.

Scusate se insisto, dopo aver messo la foto del cormorano albino qui su fototue, che voi non considerate per il soggetto e la pessima qualità, l'ho postata per avere pareri tecnici indipendenti di chi non conosco su Photo4u, sito su cui sono andato circa 1 mese fa dopo aver letto in una discussione nicomat che diceva che le foto che vanno in vetrina del giorno qua verrebbero fatte a pezzi. Da quel giorno ho inviato nella sezione commento le mie foto che vanno in vetrina del giorno che perlomeno mi sembra di ricordare, più quella del cormorano oggi per un riscontro con questa discussione, metto il link qui di seguito:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=678542
vi prego di leggere, grazie,

Ok simone...se non scrivevi tutte le "attenuanti" che cosa ti rispondevano ?

Ho letto tutto. La prima considerazione che farei è questa: chi ti ha risposto e commentato la foto sono evidentemente appassionati di quel genere. La seconda considerazione è: se tu non avessi scritto tutte le attenuanti, come scritto da MacLeod? Certo, non abbiamo la contro prova, impossibile quindi dare risposte precise. Personalmente, con tutto il rispetto per il cormorano albino e per chi lo ha fotografato, non commento questa foto, con o senza giustificazioni. Non mi attira il genere e non saprei cosa scrivere, se non delle falsità. Se io pubblicassi un fiore rarissimo, quasi introvabile, ma ahimè sfocato o mosso, e non scrivessi nessuna attenuante o giustificazione, sonio certo che non se lo filirebbe nessuno. Viceversa qualche commento/apprezzamento lo strappo sempre.

Diciamo, comunque che due è meglio di uno, nel senso che, se proprio non ci sono alternative, la foto è quella e basta o si prende così come è o si butta ma, visto la casistica che abbiamo in un normale sito fotografico dove le occasioni per scattare non mancano ( il nutrito numero di scatti proposto ne è la prova ) meglio sarebbe prestare attenzione a come si propone qualitativamente la foto ( qualità non tecnica ripeto ).

Beh è ovvio che l'unicità del documento va dichiarata, altrimenti che senso ha postare una foto mal fatta? Se fotografi una forma scura in acqua non ben distinguibile se non dici che è il mostro di lochness la foto non ha valore.

Io forse sbaglio, ma in una foto non guardo nè il titolo, nè la descrizione (li leggo, ma non sono informazioni basilari, per me).
Come diceva una famosa frase di Ansel Adams (finchè son fresca di corso, me lo ricordo ) la fotografia è come una barzelletta, se devi spiegarla non è venuta bene. Io però in termini di qualità qui credo di essere l'ultima degli ultimi

Che si intende per qualità? Fotografo, macchinetta o tecnica?

Leggere il mio commento numero 22

@MACLEOD scusa il ritardo, quando mi parlano di qualità penso sempre alla macchinetta, poi c'è la capacità tecnica da applicare in post produzione che sia creativa o tendente al vero inoltre c'è la capacità di rappresentazione ed ognuno ha il suo stile. Certo la qualità è importante.

A proposito di qualità. Ieri una foto era tutta impastata ingrandendola. Nessuno l'ha notato. Io l'ho scritto ma si vede che ho problemi di vista IO.

Quale foto ??? di recente sono occupato e riesco a fare passaggi veloci alla...mordi e fuggi

Purtroppo è stata cancellata stamattina.

Perchè non dici che foto era? Anche io ho cancellato una foto stamattina

Castelluccio visto dall'alto.

Probabilmente era impastata per via di una compressione, cmq mancava di nitidezza. Si notava.

Non l'ho vista, mi spiace
Comunque il non vedere difetti macroscopici va di moda.