Se Robert Mapplethorpe è osceno

Ieri sera ho inserito una fotografia rappresentante una ragazza che con espressione ridicola indicava un'opera di Robert Mapplethorpe che rappresentava un pene in erezione.
Sono stato invitato dallo staff ha rimuoverla perché ritenuta oscena.
Premesso che voleva essere ironica e nn oscena, l'ho eliminata immediatamente.
Ora mi chiedo: le opere di Robert Mapplethorpe (perché immagino che l'eliminazione sia stata dovuta per qlla sua opera e nn per l'espressione della ragazza) sono ritenute così pornografiche? e tutta la sua arte e genialità di rappresentare un tabù dove finiscono allora?
mi piacerebbe avere una vs opinione in merito: forse sbaglio, ma io qsto fotografo lo ritengo uno dei più grandi degli ultimi anni.....
grazie in anticipo per l'attenzione e mi scuso se ho offeso (inconsapevolmente) con la mia foto la sensibilità altrui
a.

chiedo scusa per l'errore: a rimuoverla (e nn con h)

Barry, credo che la cosa sia leggermente diversa...... una mostra di Mapplethorpe la vado a vedere per mia volontà, qui su fototue ci sono persone con sensibilità ed educazione diverse... e per questo la foto è stata segnalata....
È già successo con la sezione nudo... puoi leggere sul forum almeno tre argomenti.....
Personalmente, la tua foto non la trovo oltraggiosa...ma è il mio parere, però non sono solo in questa community...
Io avrei anche delle foto di nudo..ma non le metto perchè il mio concetto di artistico è evidentemente diverso da quello degli altri utenti..

tra l'altro, non ho fatto a tempo a commentarla

ti do perfettamente ragione Nicola....ma la mia intenzione era qlla di far sorridere nn offendere (infatti mi son scusato e rimosso immediatamente la foto)...la prox volta penserò a ciò che mi hai scritto prima di pubblicare qlcosa che possa offendere la sensibilità altrui
grazie del tuo commento
buona giornata a.

Io, infatti, ho capito il lato ironico della foto....ma ... non siamo soli...
Leggi comunque, sul forum, le discussioni che si sono tenute a riguardo la sezione Nudo Artistico.... c'è stata gente che ha abbandonato il gruppo solo perchè si è aperta la sezione Nudo...senza neanche vedere che cosa conteneva....è uscita rinunciando all'iscrizione..

però bisogna rispettare il pensiero di tutti.....

Io l'avevo commentato in modo spiritoso così come mi era apparso lo spirito dello scatto, ma immaginavo che qualcosa sarebbe successa.

ok starò più attento grazie

Non ho avuto il tempo di commentare la foto, come selenina e MacLeod, ritengo che lo scatto fosse ironico e per nulla offensivo.
Dovresti però dare un occhiata ai vari forum sull'argomento.

l'utente BARRY-LINDON, ha postato una immagine non sua, (non quella in questione, ma un'altra, nella fattispecie MALE-ESSERE) alla richiesta di spiegazioni, ha negato con insistenza, asserendo di poter provare che aveva l'originale, ma si è rifiutato di fornirlo e dopo ha cancellato tutte le sue immagini.....potete trarre le conclusioni che volete ma lo staff ha prove inconfutabili che l'immagine non era sua!

Magari arriveranno le spiegazione e le prove, aspettiamo.

La foto in questione è un frame del film l'anticristo di Lars Von Trier
http://lazoworks.blogspot.it/2009/08/anticristo-2009.html

Sono allibito ....... cosa può spingere una persona a postare un frame di un film come un proprio lavoro?
E poi, cosa fa? Va a leggere i commenti ed i complimenti sotto la foto postata?
Siamo davvero contorti ..........

meno male che la maggioranza degli utenti si salva

quello che è squallido è l'aver letto gli elogi e bearsi dei commenti e dei voti per se di un'immagine altrui, quale miseria umana!
Forse alla luce di tutto ora si comprende molto bene il titolo MALE-ESSERE