zero stelline....

In molti casi non attribuire alcuna stellina è cmq una manifestazione di voto. Nel caso in cui reputiamo una foto non sufficiente non attribuiamo stelline, ma al massimo solo un commento con le nostre ipotetiche correzioni o semplicemente una faccina tipo questa ...Con la nuova politica (che approvo) dell'anonimato, riterrei opportuno che si inserisse, insieme alle solite 5 stelline anche la possibilità di attribuire zero stelline, in modo che si possa manifestare il proprio voto (anche nel caso di foto non sufficienti) e che quindi si possa conoscere l'identità dell'autore.....Così si potrebbero osservare gli altri scatti dell'autore e suggerire in privato come migliorare...mentre adesso questo e più difficile da realizzare visto che semplicemente non si votano le foto non sufficienti e non si ha la possibilità di accedere al profilo del proprietario dello scatto e di conseguenza non si possono visionare gli altri scatti...spero di essermi spiegato al meglio

be commentare obbligatoriamente tutte mi sembra troppo, ci potrebbero essere scatti che non mi interessano minimamente o per i quali non ho la giusta esperienza per fornire consigli o fare critiche.....però la possibilità di attribuire zero stelline, mi sembra utile....speriamo di non essere gli unici a sentirne la necessità e che soprattutto non sia troppo difficile da implementare....

Siete proprio convinti di questa cosa? Già è un pò demoralizzante vedersi attribuita una sola stellina (è vero che significa sufficiente ma se vi ricordate, a scuola i nove e i dieci non c'erano quasi mai, pertanto da un sei a un otto prendere sei poteva essere un successo ma da una a cinque stelline vi assicuro non è la stessa cosa. E' proprio il caso di andare a vedere chi ha fatto una foto tanto brutta? Magari, voi che potete senza dubbio insegnare, e molto, potreste scrivere i vostri consigli comunque rimanendo nella curiostà. Dura eh e poi dicono che siamo noi donne le più curiose. Un'idea, ma non so se sia applicabile, potrebbe essere che, se uno non reputa il caso di voler dare stelline ma vuole vedere chi è l'autore, la redazione faccia in modo che ,dopo aver scritto il commento, uno possa vedere chi è l'autore ma non possa più votare. Se uno vuole votare, invece, deve prima votare e poi (come sarebbe auspicabile) scrivere il commentoMi scuso in anticipo nel caso in cui la cosa si dimostrasse troppo complicata. Se sono stata poco chiara fatemelo sapere

l'idea di Fabiana non è male ... certo ( non riferito a Fabiana ) ci stiamo un poco complicando tutti la vita, però concordo sul fatto che se uno è solo curioso allora deve correre il rischio o prima vota e poi commenta oppure commenta e basta !!! brava Faby
Giovanni non è male l'idea di zero stelline ma effettivamente mi sembra un poco più massacrante ?!?!?!?
ciao Diego

credo che prendere insufficienze serva tantissimo...la mia non è semplice curiosità; fondamentalmente sono raramente interessato all'autore dello scatto, visto che per la maggior parte per me sono estranei.. ad esempio; mettiamo di ricevere 40 stelline con una media di 4 stelline. Con le regole attuali direi " cacchio sono davvero bravo!!!". ma cosa penserei se accanto al voto positivo di dieci utenti trovassi trenta o più utenti che avessero espresso un voto di zero stelline??? E se mi accorgessi che tra quei trenta utenti ci fossero i più capaci fotografi di fototue??? probabilmente la mia esclamazione precedente sarebbe un pò diversa.Inoltre questi trenta utenti potrebbero, votandomi con 0, visionare il mio profilo e comprendere meglio gli errori di fondo che commetto quando scatto.Mentre adesso si possono solo limitare a commentare la foto scarsa di un perfetto sconosciuto...la curiosità e tutt'altro e raramente ha a che fare con me..

infatti..