domanda sul giudizio tecnico

scusate ma io non capisco una cosa! se una foto ha nel artistico solo 4 e 5 steline il giudizio tecnico non merita? non capisco in che base si mete!personalmente mi piacerebe avere anche almeno un parere tecnico! non so se mi sono spiegata bene.

Faccio un esempio esagerato per far capire.
Se si presenta una foto di un segnale stradale eseguta perfettamente si può ottenere un giudizio basso nell'artistico, ma alto nel tecnico.
Il segnale non sihìgnifica niente, quindi atristico basso o nullo, ma se l'esposizione è perfetta, non c'è rumore, lo sfondo è ben sfuocato, ecc. magari prende 3 stelline in tecnica. Di più no perchè si valuta nache il grado di difficoltà, che in questo caso sarebbe bassa.
Non so se era questo che volevi sapere, nel caso rifai la domanda e vedo di spiegarmi meglio.
Ciao, Franco.

tutto giusto quello che dice franco ma secondo me e un azzardo dare un commento tecnico non perche io dubiti delle vostre capacita di giudizio anzi.. ma soltanto perche esso puo essere condizionato da fattori esterni e mi riferisco sopratutto ai nostri monitor che riproducono i colori e le tonalita in modo differente l'uno dall'altro...

Rumore, aberrazione, dettaglio, sfocatura e difficoltà si vedono bene anche con un discreto monitor. Capisco che è meglio usare la foto stampata (bene), ma spero che chi commenta disponga almeno di un m. discreto. Per l'appunto l'ho appena ordinato e mi arriverà a giorni visto che il mio sta dando gli ultimi. (Ho ordinato un monitor Acer retroilluminato LED con modalità video e tonalità pre-impostate, poi vi saprò dire...)

Io uso da un anno e mezzo un monitor a led retroilluminato e calibrato con colorimetro.
Sicuramente c'è di meglio, ma se andiamo a vedere questi dettagli occorre tenere conto anche di quale monitor è stato usato per fare postproduzione.
Non se ne esce.
Secondo me il giudizio tecnico va inteso come una indicazione più oggettiva del giudizio artistico ( non oggettiva al 100%) che aiuta a migliorare.
Io non mi sento di dare un peso assoluto ai miei giudizi tecnici perchè non lo hanno, resta una quota di opinabilità, ma non mi pare un motivo sufficiente per non portare avanti questa iniziativa.
Chi non è daccordo con un voto tecnico farà benissimo a dirlo, e discuterne gioverà a tutti.
MASSIMA: il meglio è il peggior nemico del bene

chiarissimo come sempre franco. io ho preso un monitor ma ancora non ho calibrato assolutamente niente come si fa? e cosa e il colorimetro?

Il colorimetro è uno strumento che legge i colori emessi dallo schermo.
Ha un'interfaccia usb che si collega al pc, poi lo si appoggia al monitor dove l'anesso software indica, e il programma provvede ad emettere 16 gradazioni di grigio, il rosso il verde e il blu puri.
Il colorimetro misura il colore e corregge la scheda grafica con un profilo opportuno per compensare le dominanti anomale.
In questo modo quando vedo una cosa rossa sul monitor è rossa veramente. Se anche la stampante è calibrata ottengo le stampe uguali alla visione a monitor.
Di colorimetri ne esistono di vari tipi e prezzi, tra i 100 ed i 500 euro.
Io ho l'Huey, della Pantone,
http://www.pantone.com/pages/products/product.aspx?pid=79
forse il più economico ma funziona.
Il migliore è lo spyder. Qui ne trovi qualche modello
http://www.italsystem.com/mall/tipi.asp?Z=F&G=CL&from=advgoogle

grazie mille per la spiegazione

Mi è arrivato il monitor che ho citato sopra. Il nero è nero!