archetto ligure

E anche il mio. Concordo su tutto. Non confondiamo il dover documentare con una foto (il caso di questa foto) con il trasmettere una sensazione

Mac ha espresso perfettamente il mio pensiero.

Mi permetto di aggiungere che quanto detto non è valido per tutti, abbiamo un bagaglio di esperienze che ci permettono anche di immedesimarsi senza figure o presenze umane. Il vantaggio di un video ( per esempio ) è proprio quello di aggiungere il sonoro che già di per se aiuta nel coinvolgimento e quello di avere una sequenza temporale che ti aiuta nella spiegazione del luogo. Il..."brutto" della fotografia è riuscire a comunicare tutto nei primi 3 secondi che viene visualizzata.

Mi permetto di dare un'opinione, facendo in modo da attirare tutte le ire di chi mi vuole bene. Sono d'accordo con Luzio e cerco di rispondere alla domanda di Wolfskin e a tutti gli astanti. Il problema di una foto paesaggistica ( e questa lo è ) sta nella difficoltà di restituire l'emozione vissuta come esperienza personale del fotografo che ha scattato. Il messaggio viene percepito solo ed esclusivamente da chi conosce il luogo e ha avusto la stessa esperienza, non a caso a Marval, che è un esperto della sua città e dintorni, basta solo lo scorcio per rivivere emozioni già passate e persino suoni e colori e anche odori del luogo. Questo è del tutto normale. La figura di un gatto, o persona può innescare un "link" emotivo anche a chi non ha assolutamente esperienza del luogo ma può, avvalendosi dell'aggancio psicologico dell'elemento comune ( gatto,cane o persona ) rivivere virtualmente un momento simile e sentirsi come partecipe dello scatto stesso. Spero di non aver offeso nessuno. Lo scatto, secondo me, è valido e ben costruito ma....per essere più universale manca quel soggetto vivente comune...ma ripeto, foto molto ben fatta !

Leggo solo ora i commenti sotto e mi chiedo: ma perchè una figura umana o un gatto fanno la foto e un segno umano come la bicicletta no?

Bello scorcio con una luce interpretata molto bene. Un saluto.

estasiata sia dallo scatto - notevole - che dal commento di Marval. Oggi sei un poeta: complimenti.....!!!!

Grazioso e incantevole scorcio....

molto emotiva questa foto Provenza ! So cosa si prova a fotografare questi scorci liguri. La presenza umana non dico che mi rovinerebbe la foto, ma non mi aggiungerebbe un piffero di niente. Il colore delle case, il sole che si infiltra a fatica, un lampione stilizzato, i vasi con i fiori appesi ai muri, una bicicletta che sa di tempi trascorsi. Tutto concorre ad una piacevolissimo immagine.

Condivido il punto di vista di Luzio.

bello scorcio

Si, bella e ben composta ma mi risulta un pò "anonima", nel senso che la guardo e mi manca qualcosa, un "soggetto". Vedo un vicolo, senza nulla di particolare, senza una presenza umana, e mi chiedo: ma cosa voleva fotografare? Il mio sguardo vaga per il frame senza sapere su cosa concentrarsi, e quindi non vede "nulla". Cerco di spiegarmi meglio, squesta sembra la foto di un catalogo di tecnocasa. "Guardate bello il vialetto di accesso alla casa". Perdona la mia critica ma trovo che questa foto non susciti alcuna emozione perchè manca l'autore, manca un punto di vista personale, manca uno scopo alla foto. Queste sono, secondo me, le cose che fanno la differenza tra una FOTO ed un immagine qualsiasi. Spero, chiunque tu sia l'autore, che non ti offenda per queste mie parole che, nonsono ne di rimprovro ne di denigrazione ma, spero, di sprone

Una bella composizione con tanti elementi ma che si armonizzano. Complimenti.

Bella e ben composta...