Ginevra

molto bella sembra un quadro complimenti!

BENVENUTA ( o bentornata) !

Direi che l'intento di creare una foto che ricordi un Caravaggio è riuscito!

....certo io mi son letto qualche libro ....a tal proposito consiglio "l portfolio fotografico. Istruzioni imperfette per l'uso" di sandra munari --- > http://www.amazon.it/portfolio-fotografico-Istruzioni-imperfette-luso/dp/8898461283

hai ripetuto quello che ho scritto io ???.....

wath ???...........

ed io che credevo che per giudicare una fotografia bisognava porsi non 3 ma 5 domande WHO? , WHAT? , WHEN? , WHERE? , WHY? ...la regola delle 5 W riprese e traslate in fotografia da quello che dovrebbe essere un principio giornalistico....sono daccordo con quanto scrivi a MONDIWEB per metà SI e per metà NO ...un poco come per la tua foto di oggi , allora ben ritrovata

grazia nel mio primo commento non ho scritto che la foto fa schifo o che e' orrenda o altre pessime cose ... ovviamente i pareri sono contrastanti e come la pensi tu l'ho pensata anch'io in questi ultimi anni evitando di commentare tante fotografie che erano veramente sotto la base ma dove tutti scrivevano solo belle cose senza entrare nel merito ... certo che in uno scatto non si deve guardare solo il lato tecnico ma penso che questo sia un forum dove pubblichiamo per avere uno scambio di opinioni e quindi ritengo che si possano fare commenti sia di "gusto" sia di tecnica e come dico sempre io non sta a me giudicare la tecnica che sicuramente io non conosco ma alcune considerazioni di gusto personale possono essere inserite ... detto questo non vorrei scatenare "guerre" ... solo cercare uno scambio di opinioni ... ciao Diego

inimis hai ragione forse ho generalizzato troppo, ma ti assicuro che spesso e volentiri, sentendo anche altri utenti che hanno abbandonato, se si scrive "bella o bello scatto" allora tutto va bene, nel momento in cui si scrive qualcosa di diverso allora parte la guerra mondiale al commento cattivo ... ecco perche' mi sono permetto di scrivere su questo sito, ovviamente non riguarda tutti, ma pero' ogni tanto bisognerebbe riflettere che se pubblichiamo qui le fotografie possiamo trovare qualcuno che non e' della nostra stessa idea e sicuramente nessuno e' perfetto ed inoltre i pareri si possono si contestare ma sempre consapevoli che se non vogliamo commenti forse conviene pubblicare solo sui prori siti dove se uno vuole guarda altrimenti no ... per me questo sito e' stato sicuramente spunto importante ed ho conosciuto "virtualmente" parecchi fotografi come me alle prime armi, molti piu' bravi e qualcuno che oltre ad essere bravo ha saputo dare i giusti consigli ... per crescere bisogna anche provare a scrivere commenti e trovare qualcuno di piu' esperto che possa dire se nella fotografia in analisi quei commenti sono corretti oppure no e quindi se nello scatto ci potrebbero essere interpretazioni ed opinioni differenti ... se invece al primo commento, non brutto, ma semplicemente di differente opinione ci ribelliamo senza mezzi termini allora ritengo che la crescita fotografica non puo' avvenire per nessuno ... grazie ciao Diego

Prendendo spunto dal bel "quadro" di Grazia per osservare che nelle discussioni tipo su ft, non si parla mai dello schema di luce realizzato, e delle luci/flash impiegati per ottenerlo. Sarebbe un argomento per me molto piu' importante di altri....in fin dei conti e' il tipo di luce adottata che a mio avviso fa "virare" il quadro da uno schema caravaggesco...alla scuola fiamminga. Tra l'altro non penso che sullo schema adottato ci sia il copyright!!!!

Ciao Grazia, quando dici che vedi commenti da parte di persone che non hanno "cultura fotografica" cogli proprio l'essenza di questa community, ognuno dà il contributo secondo le sue possibilità. Qui ci sono persone poco esperte (molte, me compreso), persone abbastanza esperte (alcune), persone esperte (poche). Quello che accomuna tutti è la passione per la fotografia (o per il fotografare). Sta a chi propone scatti di qualità (come il tuo) saper divulgare e trasfondere la propria conoscenza e la propria "cultura fotografica" con lo spirito e l'umiltà del Maestro di scuola e non con la supponenza di un appartenente ad una casta chiusa. Io voglio imparare e spero che sempre più fotografi di livello possano insegnarmi. Grazie per la tua presenza e per le tue belle fotografie. Con simpatia, ciao

Dimenticavo... bentornata!

Credo che non esista nessuna fotografia perfetta, qualcuno ci troverà sempre qualcosa di sbagliato per proprio gusto personale, però quando si pubblicano foto su comunità fotografiche bisognerebbe accettare emotivamente allo stesso modo commenti positivi e critiche se esposte in maniera educata e costruttiva... comunque a me il ritratto piace, immagine morbida con una bella luce e bei colori... buona giornata.

Non è proprio il mio campo il ritratto, comunque da profano, nel mio piccolo, appena aperta la pagina ho visto un eccellente ritratto con un grande uso della luce, poi ingrandendo ho notato la maf non sull'occhio ma non la dominante, anche se a dire il vero non son sicuro affatto, come già detto altre volte, della taratura dello schermo. Detto questo penso che una foto si posta qua e altrove per avere commenti, giusti o sbagliati che siano, positivi o negativi, prendendoli comunque sempre con la massima serenità, anche se non dovessero piacerci o li ritenessero errati, purchè fatti con modi cortesi e in buona fede. Franco fratini docet, non solo come fotografo, ma anche come modo di porsi nelle critiche. Diego non sono d'accordo sull'affermazione "su questo sito", direi su questo e tutti gli altri siti similari, e poi non è così per tutti,

questa e' la dimostrazione come su questo sito spesso e volentieri si vuole leggere solo bella ... non si riesce a fare un tranquillo confronto fotografico ... ogni fotografia che ognuno di noi pubblica e' sicuramente bella altrimenti non la pubblicheremmo ... ma spesso ci dimentichiamo che non serve citare nomi famosi per dire che sappiamo fotografare ... comunque tu resta dalla tua opinione io dalla mia ma certo questo non e' sapersi confrontare ... ciao Diego

Forse l'hai postata in un formato piccolo di dimensioni. Ingrandendola perde.

Ingrandita, sopra l'orecchio si vede un colore. Io la foto per apprezzarla la ingrandisco. A me sembra poco a fuoco. Te la può aver preparata anche Ansel Adams non mi cambia nulla. Sopra l'orecchio si vede un colore anomalo. Chiamalo come ti pare. Ripeto, vista senza ingrandirla è molto meglio. Cmq stai serena perchè io ho fatto un intervento composto e critico. Il discorso del maestro non c'entra nulla. Forse preferisci Bella. Stupenda.

Diego mi ha preceduto. Se ingrandisci lo scatto vengono fuori i problemi. Rumore di fondo abbastanza fastidioso in un ritratto (basta poco a levarlo), dominante blu/ciano e purtroppo mancanza di nitidezza. Come mai f/2 ? Lo hai fatto a mano libera? Se vuoi uno scatto "morbido" si può tenere in considerazione la gestione del contrasto perchè ad f/2 bisogna gestire bene la messa a fuoco.

Ritratto molto raffinato ed elegante, ottima la gestione della luce sul carnato.Forse un lievissimo eccesso di bianchi sul dettaglio della fascia bianca del copricapo.

sono abbastanza in difficolta', ossia dopo aver letto tutti i commenti che mi precedono mi sto chiedendo se si valutano solo l'aspetto "d'impatto" ossia la piacevolezza della fotografia oppure se cerchiamo di capire anche altri fattori quali, la messa a fuoco "sugli occhi" ( secondo me importante in un ritratto come questo ), alcuni parametri della nostra attrezzatura che penso, senza fare troppa scuola per la quale io sarei l'ultimo a dover parlare, debbano essere impostati correttamente per ottenere il giusto risultato finale ... queste cose mi sono state dette ad un paio di WS ai quali ho partecipato ... poi sicuramente siamo in tanti ed ognuno la pensa diversamente ... questa doverosa premesse serve soprattutto a me per capire e migliorare in quanto uno scatto cosi "bello" come questo molto probabilmente avrei cercato di impostato diversamente ... siccome la fotografia e' stata caricata ad un eccellente formato si puo' ingrandire bene e io sono andato subito sugli oggi per vedere se erano nitidi e ben a fuoco ma non mi sembra siano come almeno a me piacerebbe vederli in un ritratto "studiato" come questo ... poi se l'autore/trice aveva altre intezioni chiedo scusa per l'intromissione ... ripeto scatto molto bello per come e' stato pensato ... grazie ciao Diego

Guarda caso: non sapevo che il tuo nick era grazia...

Uno splendido lavoro di tecnica e di grazia. Complimenti.

Un ritratto ben fatto ,la luce il punto di forza,complimenti

ritratto magnifico,luce stupenda...

vedo ora: benvenuta tra noi e con un bel biglietto di presentazione

bel ritratto, concordo con Roberto

Qui è proprio la luce che disegna il volto della modella, credo che tu sia riuscito molto bene nel tuo intento, il risultato è affascinante. Molto bene

Bella,interessante e ben costruita.

Mi sembra piu' un quadro di scuola fiamminga!!!

Bello e interessante lo studio delle luci!!!