domani

onestamente no, al massimo ci vuole l'esperienza nel saper leggere la luce e sapere come la interpreta il modello di macchinetta che si utilizza, che poi con il digitale si possono anche fare le prove sul momento e molto altro di più, perché appunto una macchina digitale ha numerose altre regolazioni (software) e le combinazioni sicuramente sono di più della decina di mosse, ma non trovo altro...

Si, certo, ma ammetterai che in quella decina di mosse, se si vuol fare un certo tipo di fotografia, c'è un notevolissimo concentrato di conoscenza, di esperienza ecc ecc.

a guardare bene la maggior parte delle post sono maldestre e serve molta capacità per sfruttare le infinite possibilità che offrono gli attuali mezzi, mentre i puristi della fotografia possono cavarsela con una decina di mosse tra inquadratura e regolazione dell'esposizione... senza contare che una macchina fotografica oggi fa tutto attraverso un software e che il prodotto dello scatto passa inevitabilmente attraverso almeno un altro software, se poi si fotografano alcuni generi, ad esempio la naturalistica, non serve ovviamente essere creativi ed alle 10 mosse basta aggiungere attrezzatura da 10mila euro così che tutto venga bene... questo è quello che penso, ma dipende dagli obiettivi che si hanno, sarà per questo che la fotografia in se non mi affascina per niente quando invece ho tantissimo da imparare con la p/p... del resto quello che si vede in qualsiasi forma di immagine professionale, dalla pubblicità, alla televisione, al cinema, non esiste niente di "purista"... come per un attore di teatro, per far capire l'emozione che nasconde una frase, deve aggiungere un timbro al copione memorizzato...

La foto mi mette un po'di angoscia horror, ma penso che sia proprio quello che volevi trasmettere. Speriamo che il domani sia meno cupo. Concordo in pieno con i pensieri che hai espresso. I "puristi", però, hanno motivi validi, bisogna ammetterlo. C'è un mare di conoscenza tecnica e di studio compositivo che deve intervenire prima del "clic". Chi (come ad esempio io) ha poche gocce di tale mare, interviene dopo il clic, utilizzando l'enorme potenzialità dei software dedicati. Ammettiamo che è molto, ma molto più agevole questa strada.

...infatti è un discorso generale e non sono certo io un artista... l'arte, la mente, il pensiero però è ciò che mi interessa di più e non volevo escludere che esistano fotografi che si approcciano alla rappresentazione allo stesso modo e così il prodotto finale non cambia... non sarò eccellente però mi diverte scoprire cosa c'è in un file digitale ed a volte ne rimango stupito, molte volte i miei scatti sono collegati ad un pensiero del momento e molte altre scopro perché mi hanno interessato solamente dopo, al di là della perfezione dello scatto trovo molto interessante strapazzare un'immagine continuando a pensare... ovviamente, spesso, semplicemente, faccio normali fotografie e non mi dispiace...

la rappresentazione grafica o pittorica vanno a realizzare la mente e la psiche, differentemente dalla fotografia che invece al massimo riesce ad impressionare il nostro pensiero... io, non avendo padronanza dell'arte grafica e pittorica, provo a divertirmi allo stesso modo con la distruzione della fotografia e, a volte ne rimango soddisfatto...

Quella che hai citato è una frase di Man Ray e terminava con "e dipingo ciò che non posso fotografare", tornando alle tue immagini trovo il tuo stile molto interessante, questa mi sembra la locandina di un film noir... buon fine settimana.

molto bella la post orientata sulla grafica...

hai preso un tuo specifico stile fotografico, pittorico con drammatizzazione in post, molto bello a parer mio,

Speriamo in un domani migliore di quello che si vede qui. Una buona proposta con una pp gradevole.

Domani si scende o domani si sale? bella immagine...