Pettiroso

Andrea purtroppo non ne vale la pena, tutte le volte che ho provato a scrivere qualcosa son sempre stato attaccato e criticato e se ricordi infatti me ne ero andato dal sito. Il mio tempo preferisco dedicarlo ad altro e ad aiutare eventualmente chi mi chiede espressamente di farlo...purtroppo. non tutti sono disposti a migliorarsi!

parole sante Andrea, chi critica dovrebbe anche essere in grado di consigliare... io personalmente non sono in grado di consigliare ma non critico neanche... Saluti

vedo che francofratini come al solito è stato l'unico a dare un consiglio concreto su come migliorare lo scatto, gli altri maestri.. si limitano a trovare difetti.. questa è critica costruttiva? serve a far crescere? che cosa fa cresce ? l'ego smisurati dei soliti? io, personalmente se non sono in grado di aiutare l'utente a fare di meglio preferisco non criticare la foto. dire solo "Non vedo nitidezza fuoco,definizione, rumore eccessivo" senza poi consigliare all'utente in questione come migliorare a cosa serve?? @basketsam, tu per esempio che sei un mostro della fotografia naturalistica perché invece di criticare il buonismo dl sito non fai una critica costruttiva e non spieghi all'autore come avere maggiore nitidezza? servirebbe a farci crescere tutti.. credo.. un saluto

Come già detto l'immagine è buona dal punto di vista della composizione e della luce. Anche lo sfondo è ben sfuocato e cromaticamente gradevole. Il pettirosso è un uccelletto piuttosto confidente, quindi riprenderlo con il 500 mm non presenta particolari difficoltà di avvicinamento. Per quanto riguarda le pecche tecniche evidenziate sicuramente la più evidente è il rumore. Poiché la 7D è un'ottima macchina e a ISO 500 non produce rumore, penso (conferma tu) che la presenza di rumore derivi da una post non del tutto appropriata, oppure dal fatto che la foto fosse sottoesposta e successivamente schiarita in post. Se era sottoesposta l'errore è stato fatto al momento della ripresa, anche se è correggibile in post. Se invece hai solo applicato la mdc, prova prima a ridurre il rumore e poi applicare la mdc, penso che migliori.

Ciao autore, a me piace... la luce sia con te! Saluti e tanti auguri.

Ho letto ma non commento, non ho le competenze. Voglio vedere l'autore.

Scusa autore se ho rubato il tuo spazio, se come hai detto vuoi migliorare, impara a diffidare dalle stelline e commenti inutili!

@Alessandro Castellani..grazie x "l'esperto"...qua credo che servirebbero un buon numero di occhiali più che esperienza, nitidezza e rumore se uno c vede bene li individua da se...probabilmente i più non avranno nemmeno aperto la foto ma..visto il soggetto in automatico è "bellissimo"!

EPPERò ..mica ragiona male sto FENNER ...più o meno è sempre quello che ho pensato/scritto io ...non è che sono sempre io iscritto con altro account che "ME LA SUONO E ME LA CANTO".....scherzo... si sa mai che qualcuno ci crede...scrive bene l'autore, l'importante è essere educati..e qui lo siamo stati

Perfetto autore! siamo in perfetta sintonia. Tutti facciamo fotografia per hobby e nessuno creodo aspiri a chissà quale ambito premio, almeno io non ambisco a nulla, se non a migliorarmi. Cercherei altri palcoscenici se volessi maggiore notorietà. Come te e come tanti altri mi piace condividere, dare e accettare consigli, critiche, purchè costruttive e non distruttive. Non mi pare che qualcuno, me compreso, abbia agito o criticato in maniera maleducata e offensiva. Con il mio intervento lucido e pacato intendevo sottolinerare alcune carenze tecniche presenti nella tua proposta. Onde evitare di prenderci in giro ti scrivo/dico quello che vedo, nel massimo rispetto e soprattutto nella coerenza che mi contraddistingue dagli altri, di cui ne vado fiero.

L'immagine è gradevole ma anch'io noto rumore e nitidezza non ottimale

Difficile esserlo attraverso una tastira, guardando un monitor. Guardarsi negli occhi è l'unica via pe esserlo, ammeso che poi si trovi il coraggio per farlo.

concordo con FENNER - BASKETSAM83 e ALESSANDROCASTELLANI...però funziona così ....non è bello ciò che è ben eseguito e fatto...ma è bello ciò che piace...evidentemente piace anche con le pecche che avete evidenziato....parola al popolo...il popolo è sovrano...

Quello della coerenza (riferito in generale) e' un argomento vecchio qui...oramai ho perso la speranza

Sinceramente anche io avevo qualche dubbio,la sono anche andata a vedere con l'ipad visto che il mio monitor non è gran che...ma aspettavo un giudizio di uno più esperto del genere e finalmente si è espresso Basketsam...anche io vedo estremo rumore e scarsa nitidezza

Con tutta onestà, se fossi l'autore non mi sentirei gratificato nel leggere commenti del genere, anzi... tutt'altro...! Gli occhi che sanno vedere, guardare, ammirare....non si lasciano assuefare dal buonismo. Evviva la coerenza e la sincerità!

Concordo con Fender, come al solito il buonismo tradisce la coerenza dei commenti...quando si imparerà a commentare coerentemente lasciando a casa i perbenismo questo forum crescerà, per ora sta degenerando sempre più, basta vedere la scadente qualità della maggioranza delle foto di animali!

In base a ciò che vedo esprimo il mio parere cercando la massima coerenza possibile. Non vedo nitidezza fuoco,definizione, rumore eccessivo. Per scatti di questo genere sono ingredienti essenziali.

intenerisce il cor ! Bella foto.

bellissima cattura è un uccello che mi piace molto..

ottima cattura molto nitida, ben composta e con un piacevole sfondo, complimenti

Ottimo scatto

che bel ritratto!! buon anno