Foto

Palazzo della regione
 Punteggio:Dai prima il tuo voto! 
Login per votare.

Palazzo della regione

di DilanDog, in  Architettura

Piazza De Ferrari

Inviata il 15/12/2012, vista 715 volte.

Dati tecnici:
Nikon D5000
Apertura: f/5.6
Esposizione: 1/4000 sec.
Lunghezza focale: 24 mm
ISO: 100

Laboratorio fotografico:
L'autore non autorizza la rielaborazione della foto.

Condividi:  

Commenti

31 commenti

Per inviare un commento esegui il login,  oppure se non sei iscritto iscriviti ora.

tecnico

#31 del 16/12/2012
Punteggio commenti: +27

Si raccomanda a tutti gli utenti di mantenere un rapporto di cordialità anche quando si esprimono giudizi critici, nello spirito del sito che è composto da utenti eterogenei per capacità ed attrezzatura, ma animati tutti dalla stessa passione. Si raccomanda inoltre di evitare discriminazioni e di esprimere valutazioni oggettive ed attinenti esclusivamente allo scatto, evitando di mettere in campo questioni personali. Buona serata.

frameout

#30 del 16/12/2012
Punteggio commenti: +5

MAN2 ...ti sottolineo anche che la foto digitale passa attraverso lenti di vario tipo e caratteristiche, che è catturata da un sensore elettronico di vario tipo e caratteristiche, elaborata da un processore di immagine di vario tipo e caratteristiche e trattata da un PC, tutto scelto da costruttori che più o meno cercano di esaltare la loro creazione a discapito della realtà, tutto abbastanza virtuale direi. Riguardo alla tua convinzione, evita di documentarti sugli studi che ho citato, sono scoperte degli stessi scienziati dei MAYA.

frameout

autore

#29 del 16/12/2012

adesso basta....o ritiro la foto!

bega

#28 del 16/12/2012

;););););););)*bye**bye**bye**bye**beach**beach* ma dai beviamoci sopra

bega

man2

#27 del 16/12/2012
Punteggio commenti: +1

@frameout&MacLeod Ricodarsi sempre che la fotografia è la copia di cio' che vede l'occhio.... Tutto il ns corpo è comandato dal cervello.....perchè disturbarlo per queste baggianate. @simonetta65 Cara Simo,sai come la penso e credimi non sono aggressivo,volevo (e tu lo sai come la penso) solo far rimarcare la quantità di "strani" commenti che indispettiscono piu' di una brutta foto . @artù siamo quà tutti per migliorarsi (almeno credo) e sono convinto che i commenti fatti (negativi e positivi) siano sempre fatti in primo luogo per l'impatto che la foto suscita in chi la guarda SANTE PAROLE : è una vita che seguito a ripeterle....... e per finire @dilandog : ha scritto : che aveva bellamente ignorato la mia immagine, Non ho ignorato la tua immagine,l'avevo già salvata e lavorata per capire la composizione della foto. Buona serata

man2

simonetta65

#26 del 16/12/2012
Punteggio commenti: +27

Lo scatto presenta varie imperfezioni sapientemente elencate da chi mi ha preceduto, quindi vorrei spendere due paroline sulla modalità di commentare. A man2 vorrei dire che commentare in maniera aggressiva uno scatto mette in posizione di difesa l'autore che lo riceve e la validità del commento perde il suo effetto. *bye**bye**bye**bye**bye*

simonetta65

frameout

#25 del 16/12/2012
Punteggio commenti: +5

AUTORE, vedi quanto sei utile? La tua immagine ha dato l'opportunità di scambiare opinioni, anche se divergenti, perché andarsene? Concordo pienamente con MACLEOD, qui si sta per vari motivi, meno che mai per professionalità o artisticità, che in genere si esterna in altri contesti, io ho poco tempo da dedicare a foto e p/p e non sono un esperto, eppure questo sito mi da la possibilità di divertirmi senza pretese. Vorrei correggere MAN2 e posso farlo perché quello che dico non è mia teoria o supposizione, sbaglia nel pensare che la fotografia sia "la copia di ciò che vede l'occhio", piuttosto è ciò che vede il cervello, l'occhio è un impianto codificatore, così come l'apparecchio fotografico o il PC, basta informarsi su argomenti di ottica (fisica), geometria descrittiva, teoria e psicolgia del colore e poi se paragoni le tue immagini con quello che vedevi al momento dello scatto e prima ancora di guardare attraverso il mirino, puoi anche evitare di studiare gli argomenti predetti. "Buona Calma" a tutti.

frameout

autore

#24 del 16/12/2012

un'ultima puntualizzazione e poi per quel che mi riguarda la chiudo lì, il sig. Man2 dice che ha sempre fatto critiche giuste, se ne è convinto lui, che probabilmente è un genio dell'immagine a me sta anche bene così, ma io non ho mai parlato ne di stelline, che tra l'altro non posso ancora votare e nemmeno di critiche ingiuste, ma ho notato che aveva bellamente ignorato la mia immagine, salvo dopo aver ricevuto un commento da me che trovavo rumorosa la sua foto e con aberrazioni cromatiche, probabilmente ho colpito nell'ego e lesa maestà ed allora ecco che è scattata la vendetta, leggete qua sotto il commento che ha fatto e giudicate voi stessi, comunque adesso non me ne andrò per fare un piacere a lui, questo è sicuro e se ha una certa età sarebbe ora che crescesse!

MacLeod

#23 del 16/12/2012
Punteggio commenti: +56

Sfrutto lo spazio dell'autore per una precisazione: Le opinioni espresse, sia come semplici commenti che come consigli, si devono dare in maniera educata, con il rispetto verso chi vengono dirette, considerando il fatto che tutti noi abbiamo sensibilità diverse e momenti dove si può tollerare meno l'atteggiamento deciso. Questo per dire che man2 ha sicuramente una parte di ragione ( solo una parte perchè quello che l'occhio vede viene elaborato dal cervello con una sua esperienza e coscenza e sensibilità..ma non è questo il luogo per parlarne, c'è il forum per questo ) ma se il suo commento è troppo ruvido si può rasentare l'offesa e sicuramente si ottiene una reazione inversa a quella voluta, come del resto sta avvenendo in questo momento. Quindi, siamo qui per condividere queste foto, facciamolo senza tante storie, siamo educati e rispettosi che di problemi veri ce ne sono fin troppi e non vedo perchè rovinare un momento di relax per sfogare le proprie ire, angosce esupposizioni di complotti. Se ci riuscite, passate un felice Natale e godetevi la vita come viene.:)

MacLeod

artù

#22 del 16/12/2012
Punteggio commenti: +43

pienamente d'accordo con Mac: non ha senso andarsene; anche se qualcuno ritiene che molti di noi capiscono poco o niente di fortografia, siamo quà tutti per migliorarsi (almeno credo) e sono convinto che i commenti fatti (negativi e positivi) siano sempre fatti in primo luogo per l'impatto che la foto suscita in chi la guarda e secondariamente con l'intento di poter, sulla scorta delle proprie esperienze di fotografo dilettante, effettuare commenti costruttivi e comunque non certamente per ricevere in cambio lo stesso trattamento (mi riferisco alle 5 stelline). Quindi non prenderei una decisione impulsiva *bye**bye*

artù

man2

#21 del 16/12/2012
Punteggio commenti: +1

DilanDog ha scritto : e sono al corrente, informato da altri utenti di FotoTue che l'utente Man2 è solito esibirsi in queste esibizioni di infantilismo contro chi osa criticare le sue opere d'arte, MI FA PIACERE che gli "altri" ti abbiano avvisato....sono i soliti ,probabilmente, che mettono 5* per riaverle sotto i loro stessi capolavori. A me questi punteggi non hanno alcun valore da quando mi sono accorto che vengono usati in modo errato.Data la mia età ti ringrazio per essere tacciato di infantilismo.Io sotto le mie foto mi aspetto di avere sani e giusti commenti da chi ha un po' di dimestichezza con la fotografia e con i fotoritocchi,invece mi accorgo che vengo commentato da chi di fotografia ne capisce poco e di raddrizzare l'orizzonte e la prospettiva,ancora meno . Ricodarsi sempre che la fotografia è la copia di cio' che vede l'occhio,e non credo che esista occhio che vede l'orizzonte storto e la prospettiva sbilenca. Un'altra sola cosa : a tutti quelli che conosco ho sempre detto che le "GIUSTE" critiche fanno crescere,ma le false (per riavere le 5*)fanno rimanere ciucci 4ever, Buona domenica

man2

MacLeod

#20 del 16/12/2012
Punteggio commenti: +56

Autore, non te la prendere, siamo qui per vari motivi, se fossimo artisti o professionisti al 100% si sarebbe a fare mostre o a pubblicare su riviste e giornali. Se vai via da qui, a causa di una sola persona mi sembra una scelta insensata, anche perchè, come tu stesso hai detto nella tua foto antecedente a questa, tutto il mondo è paese e tutti i siti di fotografia hanno i loro "problemi". Se resisti ancora un pò, vedrai che qui troverai degli amici, amici veri, virtuali e non, ti sembrerà strano ma è così. ;);)

MacLeod

MacLeod

#19 del 16/12/2012
Punteggio commenti: +56

Che ti avevo detto...fin troppo umani :):);););)

MacLeod

autore

#18 del 16/12/2012

ringrazio per la solidarietà, sono consapevole che non è un'opera d'arte, ne voleva esserlo, sono un dilettante e tale rimango, le critiche costruttive sono sempre bene accette, ma mi indispettiscono le "vendette" fine a se stesse, e sono al corrente, informato da altri utenti di FotoTue che l'utente Man2 è solito esibirsi in queste esibizioni di infantilismo contro chi osa criticare le sue opere d'arte, non mi sta bene questo e non l'accetto, come sono venuto me ne potrei anche andare, sono certo che nessuno mi rimpiangerà, ma resta il rammarico di doverlo fare a causa di per un utente immaturo.*bye*

frameout

#17 del 16/12/2012
Punteggio commenti: +5

un HDR creativo? Se è così, le osservazioni tecniche sono marginali perché la volontà dell'autore prescinde la perfezione. Però quando si operano produzioni così spinte si dovrebbe trovare un senso anche alla creatività. Detto questo, credo anche io che i dati di scatto di partenza non siano corretti e che una p/p meno spinta o più oculata avrebbe avvantaggiato il dettaglio. Mi trovo daccordo con l'autore in generale, riguardo a molti campioni della fotografia o pseudoartisti che non hanno ben chiara la "definizione" di arte e vanno ad esprimersi con sapienza sugli scatti degli altri senza rendersi conto dei propri, ma questa (FOTOTUE.it) è la piazza ed in piazza ci siamo tutti. Mi trovo vicino all'autore per la segnalazione circa l'atteggiamento di alcuni utenti e spero di non aver trasmesso arroganza nel mio commento.

frameout

autore

#16 del 16/12/2012

mi aspetto più maturità da parte di utenti spocchiosi e vendicativi che non sanno accettare la critica sotto alla propria immagine e vanno alla ricerca delle foto dell'autore per demolirle, Buon Natale comunque sig. ma2, mi risulta che lo fai sempre, arrogante e maleducato!*bye*

man2

#15 del 16/12/2012
Punteggio commenti: +1

Il palazzo è bello,ma la foto pessima per le seguenti ragioni : -l'orizzontalità dell'insieme non rispettata, -la prospettiva idem -fotoritocco pessimo : mancano definizione e saturazione per errori d'impostazione(v.dati tecnici) -nuvole appiattite e trattate male in pw Benvenuto su FT, mi aspetto foto migliori:)

man2

artù

#14 del 15/12/2012
Punteggio commenti: +43

bell'immagine, mi sembra solo un pelino spinta la post, aprendola sulle nubi si notano dei contorni ;)*bye*

artù

(utente eliminato)

#13 del 15/12/2012

;););););););););););););););););)

inimis

Staff

#12 del 15/12/2012
Punteggio commenti: +448

Complimenti, molto bella e ben realizzata, ;););););)*bye**bye*

inimis

Sognatore

#11 del 15/12/2012

;);););););););)*bye**bye**bye**bye**bye*

Sognatore

(utente eliminato)

#10 del 15/12/2012

oltre a quello gia' detto, per mio gusto, avrei spostato la ripresa un po' a dx per dar spazio al mio amato Palazzo Ducale.

izanbar

#9 del 15/12/2012
Punteggio commenti: +1

Sempre bella la nostra piazza! Personalmente un goccio eccessiva la post.

izanbar

(utente eliminato)

#8 del 15/12/2012

Nel complesso bella,non mi dispiace neanche la post...mi sembra solo in leggera pendenza verso sn*bye*

wonderfede

#7 del 15/12/2012

Fantastica! Sembra un quadro.

wonderfede

aquarios58

#6 del 15/12/2012
Punteggio commenti: +76

Inquadratura e soggetto molto belli, puro parere personale trovo le luci (bianchi) un pò opache e una post leggermente over, comunque una bella immagine

aquarios58

poppy

#5 del 15/12/2012
Punteggio commenti: +6

Bello scatto ;);)*bye**bye**bye*

poppy

autore

#4 del 15/12/2012

@viviana Genova!

saruzzo

#3 del 15/12/2012

;)*bye**bye**bye*

saruzzo

viviana

#2 del 15/12/2012
Punteggio commenti: +12

molto bella ma... 5 stelle anche alla mia ignoranza: dov'è Piazza De Ferrari?*clap**clap**bye*

viviana

Nicola Fabiano '54

#1 del 15/12/2012
Punteggio commenti: +37

Molto bella , ;);)

Nicola Fabiano '54


Guarda le migliori foto  |  Torna alla homepage

La redazione informa

Per info puoi contattarci a: info@fototue.it


FPschool



FONTE DI VITA ODV

In linea ci sono

Ospiti: 51
Utenti: 0

Archivio
concorsi