Foto
| Buon ferragosto...... con questo martino fresco di giornata Inviata il 14/08/2019, vista 421 volte. Dati tecnici: Laboratorio fotografico: Obiettivo utilizzato: | |||||||
Commenti
13 commenti
Per inviare un commento esegui il login, oppure se non sei iscritto iscriviti ora.
#12 del 16/08/2019
Punteggio commenti: +5
Concordo con chi mi ha preceduto, bene la compo e la maf sugli occhi, il resto si è un po' perso, sul fatto di salvare in TIF anch'io sono contrario a meno che non sia destinato alla stampa, ma anche in quel caso io lavoro in quadricromia CMYK e poi salvo in PDF.
#11 del 15/08/2019
Punteggio commenti: +448
ok, poi ti dico, grazie
#10 del 15/08/2019
Punteggio commenti: +28
No Simone, non mi è mai capitato e se l'ottica è a posto non deve capitare. Fai una foto ad una superficie uniforme, una parete bianca, sia con quel'ottica che con una che va bene, diaframma 8 per entrambe e guarda il risultato.
#9 del 15/08/2019
Oltretutto il file TIF ha un peso notevole e occorre parecchio spazio sugli Hard Disk. Molto spesso il TIF viene utilizzo negli studi di progettazione e stampa digitale. Questo permette il trasferimento da PC a PC, da PC a stampante etc..., senza che questi subiscano alcuna perdita di qualità. Ecco perchè trovo che sia assurdo quanto inutile il tuo lavoro. Scatto in RAW, eseguo la postproduzione differenziata, una per il Web, l'altra per una eventuale stampa su carte fine art.
#8 del 15/08/2019
Punteggio commenti: +448
Ciao Franco. Ho preso un vecchio sigma non stabilizzato 170-500 e non so perchè fa i capricci con la D500, nel senso che sovraespone in maniera pazzesca. Devo impostare tra 1 e 2 diaframmi in meno in macchina. In questa avevo la macchina impostata a -1 il martino era in ombra ma, nonostante la correzione, era sovraesposta di quasi uno stop. Quindi ho diminuito la luminosità, dato contrasto e chiarezza oltre che calore (era molto fredda) e vividezza. Ti è mai capitato un obiettivo che sovraespone? Forse problemi di compatibilità tra una vecchia lente e una fotocamera recente? Ero a priorità di diaframmi su cavalletto, avevo impostato f.8 per usarla al diaframma di miglior resa,
#7 del 14/08/2019
Punteggio commenti: +28
Composizione e maf sono ok, ma i colori effettivamente sono molto strani. Sinceramene non ho capito la tua spiegazione, non capisco bene i vari passaggi. Per la sovraesposizione... non so cosa dire. Scattavi in manuale o in A?
#6 del 14/08/2019
Ritengo sia un passaggio inutile, oltre che dannoso alla qualità stessa, a meno che non si deve ricorrere alla stampa. ma se sei abituato così...!
#5 del 14/08/2019
Punteggio commenti: +448
No, ma dal raw salvo spesso in tif, sono abituato così. Poi da la se pubblico faccio la copia jpeg se invio su internet. Buon ferragosto anche a te Max,
#4 del 14/08/2019
Punteggio commenti: +101
Bella composizione, colori quasi neon, limpida e chiara, maf precisa sull'occhio. Buon ferragosto anche a te
#2 del 14/08/2019
Punteggio commenti: +448
Grazie, ma no Giorgio, è una chiusura non un'apertura. Ho scattato con un'ottica molto morbida che inganna l'esposimetro della macchina, sottoesponevo tra 1 e 2 stop e mi veniva sovraesposta. Poi ci sta un altro fattore; il martino era vicinissimo, per cui la pdc era ridotta. Poi ho dovuto rimettere mano al jpeg, quando l'ho mandata dopo aver convertito il tif il sito mi ha pubblicato tutta un'altra foto rispetto l'originale molto sbiadita mancante di colori e contrasto. Ho dovuto rimettere mano alla versione da inviare, non capisco il perchè di questo,
#1 del 14/08/2019
Il fuoco sull'occhio c'è, però manca definizione sul piumaggio, probabilmente dovuto ad una apertura eccessiva delle ombre o dei neri.
![](\"/foto/big/2020_02/01_22.46.29_1.jpg\")
![](\"/banner-fonte-di-vita.jpg\")
autore
#13 del 16/08/2019
Punteggio commenti: +448
va bene, vuol dire che salverò in jpeg, più leggero certamente.
