NY STREET TWO

Un bel documento per me.

Ciao. La tecnica in fotografia è un optional dell’ immagine. Come un optional di un’ automobile. Aiuta nel viaggio, ma la meta si può raggiungere anche senza. Normalmente, un viaggio più confortevole è anche più gradevole, sia per chi guida sia per i passeggeri. Una fotografia si compone di viaggio e di meta. Se la meta è ambita, attesa ed emozionante, il viaggio non è molto importante. Se la meta è il solito posto di lavoro, un buon viaggio, confortevole e rilassante, aiuta molto. Il “massimo” si raggiunge quando la meta è ambita ed il viaggio confortevole. Il paragone fotografico con gli optional, corre sul loro uso. Gli optional, come tali, non sono importanti. Se si vogliono usare, basta leggere il libretto delle istruzioni. In pratica: la meta della tua immagine sembra essere la descrizione di un tuo momento, vissuto a NY. Descrive una tipicità delle metropoli americane, con un elevato contrasto tra piccoli uomini e alti grattacieli. Una scena usuale per una parte del mondo, meno per la parte europea, poco avvezza alle megalopoli. Una “meta” fotografica non inusuale, ma che ha sempre il suo fascino. Il viaggio appare percorso con una berlina, però modello base. Confortevole, ma scarna di optional. Le vertiginose altezze dei grattacieli son ben enfatizzate, mentre i passanti sulle strisce hanno due difetti: sono troppo scuri e quindi poco evidenti. Immaginandoli più “netti” con una buona schiarita, ci portano a notare uno sbilanciamento dell’ immagine. Non c’è confusione e non c’è minimalismo (una sola persona). Una via di mezzo, insomma. Ed in fotografia, le vie di mezzo spesso non pagano. Lo sbilanciamento deriva dal fatto che tutte le persone nell’ immagine sono a sx e nessuna a dx (tutto riferito a chi osserva). Ci sono anche dei dettagli insignificanti ma che entrano nel computo di come si può percorrere il viaggio; sono la parte di oggetto in basso a dx (o la parte di striscia pedonale) e la persona tagliata che entra sul bordo di sx. Ecco, in questo caso, un optional utile per fare un viaggio “più” rilassante sarebbe un crop; ciò che ci consentirebbe di togliere questi “disturbi”. Carlo.

ovvio, parte bassa scura anke troppo , ma con il semplice windows di base la schiarisce se vuole x tecnica uno con 2 neuroni l'apprende facilmente se si applica minimamente

La tecnica non la apprendi facilmente.

Certo Ivan ma questa è buia in alcune zone. Non puoi negare l'evidenza.

e continua a divertirti cosi , la tecnica va in secondo piano direi terzo , perché senza cervello / cuore , la tecnica è inutile , si vedono foto tecnicamente ineccepibili , ma emotivamente banali /insignificanti , , la tecnica la puoi facilmente apprendere altro no ..................

Si, con i neri chiusi hai perso il dettaglio sulla gente, ma hai colto bene la città. Avrei corretto le linee leggermente convergenti dei grattacieli.

Sei arrivato su questo sito in un periodo particolare. Una volta era molto più serio. Si argomentava di fotografia. Si accettavano le critiche. Oggi si postano foto come su Google drive, ovvero un semplice archivio. La tecnica non si conosce. Basta prendersi una reflex, e tutti fotografi. Detto ciò, questo scatto è molto scuro. In alcune zone non si vede quasi nulla. Sarei curioso di vedere questo scatto con le ombre giuste.

Vedo i neri molto chiusi. Attendo conferme o smentite.