Come criticare in modo costruttivo l'immagine

Da Fototue.it Wiki.

Recentemente, nel forum c'è stato un gran parlare riguardo ai commenti e le valutazioni. Ma siamo in grado di farlo in modo costruttivo, senza urtare la suscettibilità altrui? Una delle componenti principali per migliorare come fotografi è valutare i settori in cui siamo cresciuti di meno. Sovente non siamo in grado di vedere i propri difetti e ci vuole qualcun altro che ci faccia notare le nostre mancanze e dove siamo carenti. Questo può essere ottenuto con la critica qualitativa di un'immagine. Come si fa a capire che si sta ricevendo una critica costruttiva? Certamente qualcuno che dica che la tuafoto è bella e gli piace, non ti sta rendendo un buon servizio, anzi….. Anche il contrario sarebbe inutile. Qualcuno che dicesse semplicemente che la tua immagine non gli piace non è un buon commento. Quindi, cos'è che rende costruttiva una critica? In una certa misura ogni critica è soggettiva, quindi la premessa è di cercare di non esprimersi in termini assoluti. Abbiamo gusti e preferenze che non sempre possono essere condivise, esempi sono la saturazione e l’esposizione, e di questo bisogna tenerne conto. La critica ad un'immagine può essere riassunta nella sua forma più semplice: per prima cosa si devono individuare gli attributi di una buona foto. Ma cos'è che che rende "forte" una foto? Ecco una lista molto breve, magari incompleta, di alcuni di questi attributi.



Composizione

Ci sono linee forti nell'immagine che portano l'occhio dello spettatore sul soggetto o in giro per l'inquadratura? L'immagine è composta in modo che il soggetto non sia statico e l'occhio non si fermi? Ci sono forti elementi grafici in gioco? Ci sono un primo piano e uno sfondo interessanti? E' stata usata la regola dei terzi per far emergere o sottolineare la dinamica visiva dell'immagine? Vi è la consapevolezza o l'utilizzo di "peso visivo" all'interno dell'immagine? C'è equilibrio o squilibrio?

Strumenti personali