Foto
| Sparviero con predaQuesta femmina di sparviero è atterrata all'improvviso davanti a me con la sua preda, mentre passeggiavo in pausa pranzo. Foto al volo Inviata il 03/02/2016, vista 740 volte. Dati tecnici: Laboratorio fotografico: Obiettivo utilizzato: |
Commenti
25 commenti
Per inviare un commento esegui il login, oppure se non sei iscritto iscriviti ora.
#22 del 05/02/2016
Punteggio commenti: +4
Innanzitutto ringrazio tutti quelli che mi hanno dato il benvenuto, o il bentornata, e che hanno apprezzato il mio scatto. In secondo luogo, io la penso così: se vado a fotografare gli aerei che atterrano alla Malpensa, si pretende che la foto postata sia perfetta, perchè ho tutto il tempo di prepararmi, provare, riprovare e scartare tutte le foto che non vengono bene. Quindi se pubblico ugualmente la foto di una aereo in atterraggio sfocata, mossa, sottoesposta etc etc evidentemente non posso aspettarmi la ola, le critiche sono giustificatissime, e apprezzo la possibilità di imparare. Se però riesco a fotografare un aereo costretto ad un atterraggio di emergenza in tangenziale davanti alla mia macchina, la foto la pubblico eccome, e se qualcuno fa commenti tipo "ma non hai rispettato la regola dei terzi" "il flap di sinistra è sfuocato" etc etc, sinceramente la mia risposta è "se non ti piace non guardarla" e questo è quanto.
#21 del 05/02/2016
Brava e bene hai fatto a postarla
L'autore della foto ha dato un +1 a questo commento
#19 del 05/02/2016
siamo alle solite. I puristi capiscono solo quando una foto e' impeccabile. Se lo e' normalmente non dicono nulla, se non lo e' la guardano, la capovolgono, la ingrandiscono al 400%. Una foto fatta come dice l'autrice e' anche da vedere con altri occhi e non solo con quelli che hanno letto 1000 manuali di fotografia. Giusto fare notare eventuali difetti, ma poi dovrebbe finire tutto li, invece guai a sminuire la loro sapienza fotografica.
#18 del 05/02/2016
Per rispondere a nisa2.0: aprire un sondaggio? si! ma non qui, vincerebbe il si a mani basse. Chiediamolo a 100 fotografi naturalisti, bravi o meno bravi. Io di fotografie naturalistiche sbagliate potrei pubblicarne a iosa, non ne sono capace, no è il mio genere! Credo che la consapevolezza e la convinzione in ciascuno di noi debba prevalere su tutto. Io ho risposto per me e sono pronto a ribadire che non avrei pubblicato questa foto.
#17 del 05/02/2016
Punteggio commenti: +4
La fotografia è qualcosa di personale e ognuno la vede a proprio modo, è riassumendo semplicemente, un momento di gioa che viene trasmesso agli altri, questo è un sito di fotografia e hai voluto trasmettere quanto hai visto, quindi hai fatto bene a postarla, continua a mandare le tue foto e non preoccuparti se non sono perfette, molti potrebbero ugualmente apprezzarle.
#16 del 05/02/2016
Punteggio commenti: +24
cara autrice mi dispiace molto leggere le tue note polemiche in quanto e' giusta la tua pubblicazione perche' sicuramente l'avvistamento non e' una cosa cosi normale, ma altrettanto sono corrette le note che hanno semplicemente fatto presente lo stato di fatto ... se tutti avessimo scritto BELLA, BRAVA ... etc ... saremmo caduti nella totale falsita' ... comunque continua a fare fotografie ed a pubblicarle perche' il sano confronto porta alla crescita di tutti, sia di chi pubblica sia di chi commento ... buona luce ... ciao Diego
#15 del 05/02/2016
Eppure...se si facesse un sondaggio, io credo che vincerebbe la "teoria" che l'evento diciamo eccezionale è sempre meglio mostrarlo, che tenerselo.... Perchè sì, è un sito fotografico, ma - per fortuna, perchè se no io sarei stata già cacciata, e non da sola... - per tutti: principianti, esperti, riservati, entusiasti.... E se ho capito bene la nostra autrice fa parte dell'ultima categoria, come me.... perciò, ribadisco: per me va bene così... magari non avrà vetrine, nè riconoscimenti...ma per chi ama condividere, è bello anche solo questo... go Tirex go! Io sono con te (pur rispettando Pier e Artu, che stimo)
#14 del 04/02/2016
A quanto pare non l'hai presa molto bene, questo mi dispiace. Vedi autore, ho sempre pensato questo; se non ci sono le condizioni idonee quella determinata foto non la faccio, o meglio, la potrei anche fare, ma non la pubblico. In un sito di fotografia ci sia spetta di vedere lo sparviero con preda ripreso in un certo modo. Viceversa, se fossimo in un sito di ornitologia, allora la cosa assume altro senso. Questo è quello che penso
#13 del 04/02/2016
Punteggio commenti: +43
mi spiace che te la sia presa; innanzitutto da micromosso ad orrenda c'è una bella differenza ed uno sparviero con preda non è affatto una cosa che capita tutti i giorni, le osservazioni che io e gli altri che ti hanno fatto penso siano state fatte con l'intento che, se ti capitasse un altra occasione analoga forse varrebbe la pena di dedicare un un pelino di più tempo all'impostazione della fotocamera per ottenere un bello scatto, anche a rischio di perdere l'occasione
#12 del 04/02/2016
Punteggio commenti: +4
Quindi, foto sbagliata, mossa, catastrofica, orrenda. Bene, credevo che fotografare uno sparviero, con la preda, non fosse un evento così comune, e che quindi valesse la pena di pubblicare la foto, anche se ha dei limiti dovuti al fatto che ho scattato a mano libera con un cannone da 600 mm a un soggetto in ombra, che si è fermato per un paio di secondi. Evidentemente mi sbagliavo, scusatemi! Evidentemente per voi è un evento normale, oppure nelle stesse circostanze scattereste foto tecnicamente impeccabili. Beati voi! Statemi bene
#11 del 04/02/2016
Punteggio commenti: +289
Ben tomata carissima. Fortunata ad aver avuto l'opportunità di fotografare questo bell'esemplare. Tornerò presto anch'io. Ho il PC fuori uso, ho perso tutte le foto.
#8 del 04/02/2016
Chiedo scusa all'autore se mi intrometto nel suo spazio per rispondere a quanto scritto da martha. Seguendo il tuo punto di vista dovremmo commentarle tutte a prescindere, giuste o sbagliate che siano, non ti pare? Converrai con me sul fatto che questa fotografia, pur essendo stata scattata la volo, è sbagliata?
#6 del 04/02/2016
Punteggio commenti: +24
peccato davvero per il mosso perche' avrebbe meritato molto ... certo che frequenti ottimi luoghi in pausa pranzo ... ciao Diego
#5 del 04/02/2016
Punteggio commenti: +23
Benvenuta. "Foto al volo" è in tema col soggetto, quindi complimenti.
#4 del 04/02/2016
Evidente il mosso, malgrado il tempo di scatto. L'alta sensibilità, inoltre, ha pregiudicato l'insieme di tutto. Non è certo la fato da fare al volo ecco...
#3 del 03/02/2016
Punteggio commenti: +5
certo la nitidezza è fondamentale in questo genere, ma io che non amo il genere apprezzo la postura...
#2 del 03/02/2016
Punteggio commenti: +108
Per la foto la penso come Artù... BENVENUTA e BENTORNATA tra noi.
#1 del 03/02/2016
Punteggio commenti: +43
meritevole il tentativo e forse perché fatta al volo ti si è creato un micromosso che ha pregiudicato la definizione, purtroppo anche lo sfondo appare abbastanza rumoroso (ISO troppo alti) , peccato perché poteva essere un bella cattura
autore
#25 del 22/03/2016
Punteggio commenti: +4
Esatto surxmax, non credo avrò di nuovo questa incredibile fortuna, e non me lo sarei fatto scappare per niente al mondo!!!!!