Foto
| EmmaQuesta è la nipotina di cui ho postato la foto in b&n nel 2011. Inviata il 16/05/2015, vista 704 volte. Dati tecnici: Laboratorio fotografico: |
Commenti
12 commenti
Per inviare un commento esegui il login, oppure se non sei iscritto iscriviti ora.
#11 del 18/05/2015
è dolcissima......! Una curiosità: "46" è in onore di Valentino Rossi?
#10 del 17/05/2015
Grazie dei commenti domani posterò una foto di Emma in versione naturale Questa versione "bambolina" è una manipolazione eccessiva.
#9 del 16/05/2015
Punteggio commenti: +43
bellissima la tua nipotina ma anche per me la post la fa assomigliare troppo ad una bambola artefacendo la naturale bellezza, anche il taglio sulla destra non mi convince del tutto
L'autore della foto ha dato un +1 a questo commento
#8 del 16/05/2015
Punteggio commenti: +130
Caro autore, rileggendo il mio commento ho avuto la sgradevole impressione di aver utilizzato un tono sarcastico e irrispettoso. Voleva, invece, essere amichevole e colloquiale. Chiedo scusa per la scarsa attenzione nello scrivere.
#7 del 16/05/2015
Punteggio commenti: +108
Concordo sui difetti tecnici, emotivamente però trasmette molto, la tua nipotina è bellissima...
#6 del 16/05/2015
Viste le precedenti esperienze, laddove venivo criticato perchè commentavo solo della parte tecnica e non quella emotiva, preferirei dividere in due il commento e mi esprimo, quindi, così: profondo lo sguardo della bambina peraltro bellissima, un vero gioiello della vita. Hai una nipotina davvero invidiabile. Fatta la mia doverosa premessa, dato che siamo in un sito dove si deve parlare anche di fotografia, passiamo alla parte dolorosa della tecnica e, mi esprimo così: posizionamento degli occhi troppo centrali, meglio fare affidamento alle regole, posizionando gli stessi sul punto di intersezione delle linee che delimitano i terzi, in questi casi non si sbaglia mai, o quasi. Concordo sull'errore del taglio altezza orecchio, in questi casi si deveva trovare il coraggio e osare di più...posizionando il fine frame lato dx a ridosso dell'occhio. I problemi sulla mancanza di fuoco sono evidenti. Non so quale ottica tu abbia utilizzato, il sensore è di sicuro importante e qualitativamente alto. Presumo, al di la di tutte le chiacchere sulla tecnica, che si possa trattare di un mosso, più che alla mancanza di fuoco. Leggendo i dati di scatto mi convinco che i problemi siano da addebitare ad un mosso. 1/40 di sec, considerando che i bambini difficilmente stanno fermi, mim pare un tempo molto al di sotto dei limiti di sicurezza per far si che si possa evitare il problema. Una domanda è d'obbligo: hai focheggiato manualmente? A quale metodo di messa a fuoco ti sei affidato? Grazie
Hai una nipotina che è stupenda, buona la soft/post, non mi piace in verità il taglio a destra, anche se con 4 anni in più potresti riproporla, sono sicuro che non ha perso la sua dolcezza,
#4 del 16/05/2015
concordo pienamente con nicomat ciao a tutti
#3 del 16/05/2015
Punteggio commenti: +79
Concordo con Asa, bellissima bambolina ... Proprio qui trovo però il difetto, non so in base a quale lavorazione di soft skin l'hai fatta sembrare troppo una bambola. Detto questo è davvero stupenda (la bimba) ciao
#2 del 16/05/2015
Punteggio commenti: +212
Bellissimo ritratto. Manca un pò di nitidezza ma forse è un effetto voluto (flou).
#1 del 16/05/2015
Punteggio commenti: +130
Una bellissima bambolina che esigeva più maf. E l'orecchietta bella, dov'è?
(utente eliminato)
#12 del 25/06/2015
L'ho appena vista, piccina picciò!