Enorme sfera , enorme riflesso

Cmq sia il risultato finale è notevole e anche se non rientra nel genere che più apprezzo, sono rimasto positivamente colpito.

cmq, la mia battaglia contro i raddrizzamondo è persa (scherzo)...

effetto ottico? ...vedi che è dovuto alla facciata lunghissima con la fuga a sx, ma questo infatti ci aiuta a percepire proprio che quel lato della piazza è lunghissimo, se provi a deformare stringendo sopra vedrai che si altera anche la profondità di questo lato, ma inevitabilmente si generano poi altre deformazioni perché così sposti altri punti di fuga ed allora il risultato sarà diverso e vedrai allora che la piazza sarà più schiacciata e allora quale è la realtà? ...cmq un obiettivo percepisce grosso modo come l'occhio umano solo che la macchinetta non è dotata di cervello pensante, se posso approfondire il ragionamento vorrei far notare allora che sono invece i colori ad essere completamente reinterpretati dall'autore secondo il suo indirizzo creativo e non corrispondono assolutamente alla realtà (anche le macchinette hanno una palette di colori preimpostate dal produttore secondo le sue preferenze) e che vogliamo dire della sfera e di quello che riflette? ...vedi che la massima espressione della creatività sta nell'assurdo, ma questo è solo un mio modo di vedere

FRAMEOUT, certo che puoi permetterti, mi fa piacere e ti ringrazio per le spiegazioni. A me fa piacere imparare e sono qui solo per questo. Capisco anch'io (poco) che bisogna guardare un'immagine in prospettiva, capisco anche che l'occhio della reflex difficilmente sarà in grado di riportarci fedelmente quello che vediamo con i nostri occhi, forse il giorno che faremo foto tridimensionali ci si potrà avvicinare. Ho visto già molte foto in molti siti ma questa mi dà una sensazione che non riesco a spiegare bene. Ma la matematica dice che le linee sono perfette e quindi c'è qualcosa in questa foto che mi distorce la visione (a me), magari la stessa sfera, con la sua profondità. Grazie ancora

NICOMAT, se posso permettermi... prova a guardarti un po' di regole sulla prospettiva, ovviamente scoprirai un mondo sulla rappresentazione, considera che nella realtà noi vediamo tutto in prospettiva, poi il nostro cervello applica correzioni rapide secondo la nostra cultura percettiva... chiaramente una fotografia è un'immagine bidimensionale, per cui il nostro cervello tende a vedere il finito invece di elaborare... devi immaginare che nella realtà nessuna linea è ortogonale o parallela, i pittori ad esempio che mediamente sono dei creativi, usano la prospettiva a loro piacimento fregandosene delle regole della geometria descrittiva secondo le loro intenzioni rappresentative e di interazione con l'osservatore che vogliono stabilire...

bellissima realizzazione, molto piacevole sia la tonalità che il contrasto tra la nitidezza della base della fontana e la sfera e la graduale sfocatura verso l'edificio

grazie Roby ciao

Sapevo di non essermi spiegato bene vedo i palazzi (non quelli della sfera) dritti lungo la linea dal margine dx ma che andando verso sx danno come l'impressione di coricarsi all'indietro (pur restando dritti come allineamento laterale), può essere un effetto ottico? oppure la vecchiaia comincia a dare i primi inquietanti segnali?

Non posso che inchinarmi alla bellezza di questa immagine e al suo autore che considero fra i migliori di questa community. Vedo che in questi giorni vanno alla grande le palle riflesse: fosse contagioso? Una domanda seria all'autore, pregandolo di non prendermi in giro se non riesco a spiegare bene quello che voglio dire: vedo tutta la serie dei palazzi un po' cadenti ma questo può anche andare bene, il problema è che li vedo coricati all'indietro, come se non ci fosse bisogno solo di raddrizzare bensì come di "avvitare" indietro. Quando capita a me non so mai come rimediare perchè lo strumento di prospettiva non mi viene incontro. Non ridete dai grazie

Le "illusorie geometrie" così ben definite da frameout trovano nell'autore un interprete di gran classe. Diavolo d'un fotografo!

Gran lavoro, bellissimo, da par tuo,

Complimenti anche da parte mia...

Davvero ben fatta, incredibilmente reale il riflesso ricreato. Sembra proprio la mia...ma con un esubero di diversi metri. Complimenti Roby. t

che palle! (espressione di giubilo)... quale migliore ambientazione per inserire una palla se non una piazza dove si esprime il campionario dell'architettura barocca in tutte le sue illusorie geometrie? Se pò ffregà Ppiazza-Navona mia E dde San Pietro e dde Piazza-de-Spaggna. Cuesta nun è una piazza, è una campaggna, Un treàto, una fiera, un'allegria. Va' dda la Pulinara a la Corzía, Curri da la Corzía a la Cuccaggna ; Pe ttutto trovi robba che sse maggna, Pe ttutto ggente che la porta via. Cqua cce sò ttre ffuntane inarberate: Cqua una gujja che ppare una sentenza: Cqua se fa er lago cuanno torna istate. Cqua ss'arza er cavalletto che ddispenza Sur culo a cchi le vò ttrenta nerbate, E ccinque poi pe la bbonifiscenza. G.Belli (1883)

Super, super, super.

non avevo dubbi sull'autore......

..qui siamo ad un livello nettamente superiore...però che fatica portarla sul posto.......