untitled

Mi ero perso nuovamente qualcosa, per forza ho il brutto vizio di non seguire le discussioni...ringrazio luce, le chiacchiere servono piu che la solita frase di convenienza....questa volta seguo lo scatto così rimango sempre informato

troppe chiacchiere qui sotto!!! mi piace..... e basta!!

Ma... se posso dire la mia molte delle foto di Elleffe sono spettacolari, penso che la post pruduzione sia un elemento necessario per la fotografia moderna ma non ne vedo un uso eccessivo da parte di elleeffe, penso che ne faccia buon uso. Dovremmo tutti imparare ad usare la post. Il problema di alcuni sia qui che in qualsiasi sito è quello di non accettare le critiche che comunque potrebbero anche essere costruttive per poter correggersi in futuro.E quando si dice qualcosa che non ci trova d'accordo con l'autore , una critica, si ha sempre paura di offendere le persone. La fotografia deve farci provare delle emozioni..ci deve comunicare qualcosa...

Moderatore, quindi lo stesso vale per la mio foto "-6"?

La redazione chiede di attenersi al solo commento artistico e/o tecnico sulla foto in questione, ai sensi dei paragrafi 4 e 5 del regolamento. Grazie.

...bravo ...saggia decisione !

ah te l'hanno già detto? chiedo scusa a chi lo ha fatto prima di me. certo che nonostante te l abbiano già detto ed io l'ho ripetuto, non è che hai smesso di buttare cacca sulle foto degli altri. Ma visto che le cose stanno così ho deciso di non rispondere più ai tuoi commenti (dopo di questo). Tanto non ne varrebbe la pena.

e quindi ????.......mica mi dici nulla di nuovo ...anzi arrivi dopo ..

elleeffe ora ti dico una cosa che in molti pensano ma nessuno ha il coraggio di dirti: fosse per te le foto dovrebbero essere fatte con autocad. in parecchi qui non gradiscono i tuoi commenti. per quanto mi riguarda un tuo parere negativo o positivo è del tutto indifferente. ha più rilevanza un commento da parte di chiunque. essere molto tecnico senza emotività? Spero di non diventarlo mai.

...mi ero perso qualcosa ...ehhhhhhh!!!!!.....io qui ci vedo nulla...il concetto che ci ha visto Emma non mi arriva...lei lo ha spiegato....ha spiegato lo scatto...io non l'ho colto....il cuore..gli occhi ...la tecnica....boh !!!.....ho poco cuore, perchè nemmeno nelle tue CHAO-ORDO ci vedo qualcosa.....

Ultimamente commento poco perché anche io ultimamente sto vivendo una nuova fase della mia vita, ma voglio commentare la tua. Spesso chi osserva ha bisogno di un significato specifico e ben evidente. Eppure "la Gioconda" è IL QUADRO per eccellenza, sebbene ancora non si capisca il significato del sorriso (io l'ho capito invece). Bisognerebbe cercare ogni dettaglio o abbinamento, carpire i segreti, o semplicemente fermarsi e sentire ciò che una foto ci fa provare emotivamente, al di la del soggetto. ELLEEFFE, sono convinto che concorderai con me nel concordare che è inutile guardare e criticare sempre la tecnica delle foto altrui se poi non si è in grado di vedere le foto con gli occhi del cuore. Grande Emma, continua così.

Grazie autrice per avermi risposto esaurientemente. Ciaoo!!!

Sono riuscito in parte a decifrare quello che vedo!! Il problema di questo scatto, secondo me, è la dispersione compositiva. Il concetto è valido ma se non stringi di più sul finestrino dell' auto non valorizzi la realtà alternativa. Non è una cosa semplice perchè andava realizzata in fase di scatto, comporre il fotogramma concentrando i soggetti in modo più ravvicinato, in modo da avere delle dimensioni più ....leggibili! Se non me lo dicevi tu non ero riuscito a comprendere che le macchie di colore e fogli (?) bianchi erano in macchina .... Mi sembrava un oggetto o persona sul bordo della strada a sua volta riflesso. Forse se si vedeva un pò di più l' interno dell'auto.... In parole povere, il romanzo ha una bella trama, ma è scritto con molti errori di ortografia...e si fa fatica a leggerlo!!

Scatti e poi scappi, posti e poi scappi...e infine rispondi sempre scappando.ieri mi sono soffermata su questa immagine per venirne a capo, e non ci sono riuscita.Voglio dire: va bene "Untitled", come va bene la mancanza di una sinossi, ridotta a puntini sospensivi. Ma se poi mancano risposte esaurienti anche alle domande che ti sono state poste? Bè...allora non va bene. La tua foto è stata vista (per ora) 63 volte. Forse a qualcuno non è piaciuta, capita...forse qualcuno è rimasto disorientato dalle tue risposte. Non pensi che un autore debba dedicare un minimo di tempo a chi occupa della sua opera? A proposito: vi sono elementi inseriti in post? Grazie!!!

Interessante...decisamente criptica...difficile trovarvi una chiave di lettura.

un'ombra ...con sopra una scritta

Non capisco.... Non so cosa sia quella cosa riflessa...