Foto
| cross-processingdi simonetta65, in Animali cross-processing- prove Inviata il 29/07/2013, vista 792 volte. Dati tecnici: Laboratorio fotografico: |
Commenti
22 commenti
Per inviare un commento esegui il login, oppure se non sei iscritto iscriviti ora.
#21 del 31/07/2013
Punteggio commenti: +27
cmq è un effetto molto utilizzato da media per enfatizzare momenti e immagini anche in relazioni agli argomenti.....
#20 del 31/07/2013
Punteggio commenti: +27
Vedo che avete studiato Dopo l'effetto lomo ora vi ammorberò con il cross-processing...qui ho avuto un problema, lo scatto non era sovraesposto quindi ho aumentato la luminosità e a mio parere ha generato un micromosso, l'alterazione dei colori come già detto fa parte della tecnica......non preoccupatevi poi mi passa......il prossimo sarà...NASHVILLE EFFECT
#19 del 31/07/2013
Punteggio commenti: +1
ah, ci siamo dati all'ippica, mi piace parecchio , vorrei dire anche io qualcosa, circa il palo ma sorvoliamo, bella foto!
#16 del 29/07/2013
Punteggio commenti: +1
Certo Fabrizio che avevo capito! Siccome ho visto nella gallery anche un'altra foto con un altro palo ancora più a destra riflettevo che io in questi casi tento se posso di spostarmi un goccio, altrimenti - come ha fatto l'autore - scatto lo stesso. Personalmente tendo a non eliminare elementi nelle foto, a meno che siano destinate alla vendita. Forse questa discussione sul punto di ripresa è andata un po' fuori rispetto quello che era l'interesse dell'autore, vale a dire che cosa pensava il "pubblico" dell'effetto cross-processing. Probabilmente la mia ignoranza in materia mi ha portato a dire "vedo una dominante rosa", quando, come hai spiegato tu, questo processo si basa appunto sull'alterazione dei colori... leggo su Wikipedia: "tecnica di sviluppo fotografico che altera in modo imprevedibile i colori della foto su cui viene applicata". Probabilmente come spettatore questa dominante non mi soddisfa appieno.
#15 del 29/07/2013
Punteggio commenti: +5
amici... volevo solamente chiarire il concetto perché tutti possano riflettere e valutare con completezza la tecnica, ho cercato percciò di precisare il più possibile le modalità... ho detto infatti che la tecnica originaria, con lo sviluppo, non permetteva margini di spostamento, con il digitale diventa una questione di gusto, ma se voglio una simulazione della tecnica del passato serve più decisione, altrimenti stiamo parlando di correzione in p/p... IZAMBAR: penso avrai capito che scherzavo riguardo alla trincea, ma era per dire che tante possibilità non ne vedo, però si poteva forse stare più a sx, anche se così a mio modo di vedere si sarebbe persa un pò di prospettiva e risulterebbe più piatta (immagina gli ostacoli come si vedrebbero spostandosi a sx)... poi per prendere un cavallo in fase di salto in posizione ravvicinata lo si inquadra un pò a caso non potendo prevedere il passaggio...
#14 del 29/07/2013
Punteggio commenti: +43
bel momento colto molto nitido, anche a me non convince molto la tonalità
#13 del 29/07/2013
Punteggio commenti: +1
Grazie Fabrizio per le tue osservazioni che mi hanno chiarito il punto. Per il punto di ripreso sono a chiedere se a questo ippodromo non è possibile spostarsi leggermente a sx invece che scavare
#12 del 29/07/2013
ma sai Frameout, si può fare anche solo una correzione parziale delle dominanti giusto per rendere più veritiero lo scatto. Nell'ultima mia foto postata oggi ho usato anch'io il cross processing ma solo per lo sfondo. Comunque sono solo diversi punti di vista e opinioni e nulla toglie allo scatto la sua bellezza dell'ottimo momento colto.....e un saluto alla mia omonima
#10 del 29/07/2013
Punteggio commenti: +5
mi scuso per l'impostazione del testo ma è difficile scrivere di getto in 10 cmq...
#9 del 29/07/2013
Punteggio commenti: +5
cross-processing-prove... viste le osservazioni, vorrei dire la mia facendo notare cosa è il cross processing... la tecnica era già nota al tempo dello sviluppo della negativa e consisteva nell'usare l'acido non idoneo al tipo della pellicola per alterare le dominanti di colore, ovviamente il fotografo andava per tentativi ed esperienza scegliendo il metodo in funzione dei colori presenti nell'inquadratura e, se non era soddisfatto non poteva più tornare indietro... la fotografia digitale non ha cancellato quello che ci piaceva tanto dell'analogico, ma ha ampliato le possibilità, quindi la tecnica utilizzata oggi è il lavoro che si effettua sulle curve dei singoli canali di colore dopo aver provveduto a regolare contrasto e luminosità in composito RGB... la differenza con il passato sta nel fatto che l'effetto ha perso l'effetto sorpresa per l'autore, che ha comunque guadagnato la possibilità di regolare le dominanti per alterare i colori a proprio piacimento... questo vuol dire che il cross processing, prevede necessariamente una dominante come logica conseguenza dell'alterazione dei colori, quindi vorrei dire all'autrice che non è possibile eliminare o correggere una dominante perché non avrebbe più l'effetto ed il senso del cross processing... certamente con il cross processing lavorato in digitale si possono scegliere le dominanti a proprio piacimento, ma diventa così una questione di gusto personale... per il punto di ripresa penso che per allontanarsi mantenendo un allineamento dal basso, ti dovresti far scavare una profonda trincea almeno cinque metri più indietro così, da una 15ina di mt, potresti abbassare il tempo e chiudere di più il diaframma, ma penso che con una maggiore luminosità si potevano usare ISO più bassi evitando così di scavare la trincea... riguardo agli elementi di disturbo penso inoltre che si potessero cancellare, ma essendo un campo di gara di cui sono parte e nell'evidenza della gara, credo che possano anche starci...
#8 del 29/07/2013
Punteggio commenti: +1
Un ottimo filtro che consente di eliminare le dominanti è Color FX con il preset White neutralizer
#7 del 29/07/2013
Anch'io come Andrea noto una dominante rosa/rossa, forse avresti dovuto ripulire il cavallo e il fantino e riportarli al colore originale. Comunque bella presa e buona definizione
#6 del 29/07/2013
Punteggio commenti: +1
L'effetto mi sembra buono, vedo una leggera dominante rosa, il tempo utilizzato ti ha permesso di congelare l'azione, ma la definizione non è ottimale. Prossima volta prova a spostarti per un altro punto di ripresa e a utilizzare un monopiede.
#5 del 29/07/2013
Punteggio commenti: +27
@izanbar in effetti il palo potevo rimuoverlo, il punto era obbligato (folla) e non avevo punti d'appoggio, cosa ne pensi dell'effetto cross-processing?
#4 del 29/07/2013
Punteggio commenti: +1
Mi sembra una buona prova, bello il momento colto, giusta la scelta del tempo di esposizione. Compositivamente disturba il palo della luce dietro la coppia di atleti.
#3 del 29/07/2013
Punteggio commenti: +46
ottimo tempismo..bello scatto ottime le tonalita'
#1 del 29/07/2013
Punteggio commenti: +289
Oggi devi andare in vetrina, il momento ripreso è bello e ci fa vedere tutta la forza di questo magnifico esemplare di cavallo. Per il cross processing non so.
(utente eliminato)
#22 del 31/07/2013