Foto
| e volerò libero..ho deciso di postare la prima foto a 1o25 di Falco della Regina,spero vi piaccia..il soggetto è molto veloce e di dimensioni contenute..inoltre era impossibile fare uso di capanni o altro..quindi è stato uno scatto sudatissimo..spero apprezziate..eccolo per voi.. Inviata il 21/01/2012, vista 650 volte. Dati tecnici: Laboratorio fotografico: Obiettivo utilizzato: |
Commenti
19 commenti
Per inviare un commento esegui il login, oppure se non sei iscritto iscriviti ora.
#18 del 24/01/2012
zizzi..peccato per il periodo ma in agosto sono spesso dalle tue parti..a Gallipoli però..mike comunque non devi mollare e anche in questo caso devi farmi notare che c'è troppo "magenta"..dannazione devo stare più attento ai dettagli
#17 del 23/01/2012
Punteggio commenti: +6
Anche io adesso vado a fare un giretto , ma sicuramente troverò...............soltanto Rospi e per di più... quelli brutti !!
#16 del 23/01/2012
ultimamente vengo nominato spesso
bhè,tanto per farvi rosicare,sono appena tornato dal mio solito giretto e non mi posso lamentare...in neanche 2 ore ho visto è fotografato,3 coppie di poiana,4 coppie di gheppi,1 coppia di falco di palude,2 coppie di aquila minore,1 coppia di civette e 1 coppia di rospi,il tutto in un raggio di pochissimi km di sicuro sarà difficile che mi crediate ma Mike sa il giro che faccio,tra poco inizio a postare a manetta
#15 del 23/01/2012
l'aquila che ho postato l'ho fotografata proprio con zizzi mi sà che ti é sfuggita,
per il pescatore il problema é che il Mar piccolo é un territorio di caccia troppo ampio e ricco, non ha un punto fisso, l'ho visto cacciare in diversi punti, forse adesso ho individuato uno dei posatoi dave va a mangiare...speriamo bene
#14 del 23/01/2012
sò bene di cosa parli quando dici "salvare i bianchi..insomma non è facilissimo tirarlo fuori" hai già fatto miracoli e hai ragione l'ottica che usi mica scherza, peccato però che é passato da poco natale perchè altrimenti essendo amico del babbo ti raccomandavo per un EF 500mm f/4L IS II USM penso che possa bastare...sarà per il prossimo natale..???
#13 del 23/01/2012
per quanto riguarda invece le tue "catture" guarda che hai fatto delle foto spettacolari !! ..inoltre fotografare così bene il Falco Pescatore in Italia è davvero molto difficile..mi chiedo però come mai nemmeno una con pesce ( o forse mi è sfuggito qualche scatto )..ripeto..non posso che farti i miei complimenti !! e grazie per la visita e il voto..se poi abiti in puglia potresti venire anche tu a casa di zizzi e fotografare l'aquila minore a 135mm ....chissà cosa gli dà da mangiare ??
#12 del 23/01/2012
ciao Mike un giorno spero di portare a casa un ottica ancora più performante..ma il portafoglio deve avere ( a mia insaputa ) qualche buco perchè è sempre vuoto , quidi per il momento mi devo accontentare dei risultati di questo 100/400 che è una buonissima ottica ma se avessi qualcosa di ancora più performante sicuramente i risultati sarebbero migliori....infatti è vero che dalle zampe alla coda la qualità ha un calo..poi tieni cointo che questo falco ha delle aree prevalentemente molto scure che rischiano di perdere definizione se si cerca di salvare i bianchi..insomma non è facilissimo tirarlo fuori
#11 del 23/01/2012
ah dimenticavo, ho letto dove mi dici di diversificare, ho fotografato, non benissimo ma a modo mio, una trentina di volatili diversi tra rapaci e non, penso che in solo quattro mesi sia una buona media, spero di arricchire la mia galleria a giugno faccio un giro in ungheria, per ora non mi sono spostato dalla puglia e c'è ancora tanto da fare anche qui, poi sono abbastanza vicino alla basilicata e anche lì c'è da fare parecchio, francamente penso di avere avuto la fortuna e sottolineo fortuna, di aver fatto qualche scatto che fà invidia a più di qualcuno con molti anni di esperienza alle spalle,
modesto...??? per niente....sono realista
#10 del 22/01/2012
scatto apprezzabilissimo per la rarità della cattura,
buona la definizione sulla testa e occhio, che è la cosa più importante,
mano a mano dagli artigli alla coda qualcosa perde, forse dovuto a f/8 e al non perfetto allineamento del soggetto all'ottica, particolare poco influente,
se avesse una preda in uno degli artigli e consumasse il pasto in volo sarebbe
da sei stelle, penso che per questa un doppio cinque possa bastare,
ps.
tira fuori quelle giuste, lo sò che ce l'hai
questa ne é la dimostrazione
senza nulla togliere al tuo ma ho visto uno scatto molto più bello di questo, ma l'autore é un extraterrestre,
#3 del 21/01/2012
immagina quanto sudo io non avendo l'attrezzatura adeguata
ottima anche questa
puffosub
#19 del 25/01/2012
Punteggio commenti: +4
Bella presa