Vicoli . . .

Secondo me un vicolo così " nudo e crudo " non ha capacità d'attrarre. Un taglio magari più ampio avrebbe contribuito a conferire maggior attenzione alla legnaia a sinistra, che potrebbe costituire un minimo di punto d'interesse, anche in considerazione del fatto che dalla parte opposta c'é una parete scabra ma cromaticamente sin troppo uniforme. Trovo poi eccessiva nelle sue dimensioni, la cornice. Il tutto avrebbe potuto venir portato a nuova luce con un elemento umano, magari anche mosso, che sarebbe andato a vivacizzare il tutto.

Effettivamente anonima. Avresti dovuto aggiungere qualcosa..

Mi sembra manchi un po' di contenuti che destano interesse, il vicolo e basta. Ci avrei visto un gatto in primo piano o qualche presenza viva che movimenti l'inquadratura e le dia un punto di attenzione,

Abbiamo una stradina al centro che orienta lo sguardo verso un cancello, una parete che taglia orizzontalmente il frame a sinistra (un mosaico ? un fascio di legna ?) che parrebbe richiamare il cancello, poi a destra un muro che invece va in profondità con una facciata non proprio moderna. Poi c'è una finestra tagliata e uno spicchio di cielo bianco che parrebbe messo li a caso. Io non ci vedo una logica in questa composizione Grace, sono franco. tanti elementi che non hanno una armonia tra loro nè simmetrica nè cromatica (salvo forse la parete-mosaico con il cancello). La cosa che mi piace di meno però è la centralità di questa stradina e il pdr alto che hai usato, elementi che non danno dinamismo ma staticità alla via di fuga che, per definizione, dovrebbe invece dare profondità. Ho provato a pensare ad una diversa composizione, ma non ci sono riuscito. Sicuramente potrai spiegarmi meglio questo scatto e non escludo di averlo letto in modo errato