Le più recenti, le migliori........e le più viste?

Ciao a tutti. Riguardando la mia galleria ho provato a fare una piccola statistica.........e ho scoperto che........le mie "migliori" non sono le più viste! Nel mio caso forse la spiegazione è semplice: ho dei nudi che molti evidentemente guardano (e/o riguardano), ma pochi commentano. In particolare in fondo alla mia classifica, tra le meno votate ci sono nudi maschili che però sono i più visti, più di quelli femminili!!! Addirittura la mia foto più votata (un alba sul mare) ha, se non ricordo male, poco più di 200 visite, mentre i nudi maschili in alcuni casi superano le 500 visite!!! Sarebbe utile inserire anche "le più viste", cosa ne pensate?

A me interesserebbe sapere tra quei 500 quanti sono i maschi e quante le femmine . Lo saprai benissimo martha che tira più un nudo che tutti i paesaggi del mondo. E' anche vero che non tutti hanno il coraggio, chiamiamolo pure così, di commentare la foto di un nudo maschile, specie se certe parti anatomiche sono ben evidenziate, e quasi sempre i commenti ai tuoi nudi sono tutti maschili. Io, credo di essere l'unica donna del sito che si sofferma e lascia una traccia. In risposta alla tua domanda che trovo felicemente ironica e gustosamente provocatoria scrivo....oh yeah!

Credo che la proposta di martha sia degna di nota, almeno per quanto riguarda il nudo. Scopro l'acqua calda se affermo che commentare un nudo è impresa ardua. Per l'uomo, in caso di nudo femminile, c'è l'oggettiva, grande, difficoltà nello scindere l'attrattiva della rappresentazione da quello che tale rappresentazione vuole significare. Ogni uomo ne è consapevole, sa di mettersi su un territorio minato e si espone difficilmente. La donna ha altre problematiche, che non conosco, ma ce n'è almeno una classica: la cultura della riservatezza, compostezza, pudicizia, tramandata da millenni dalla nostra società, ancora molto maschilista, che crea una barriera molto resistente all'espressione di un giudizio, anche se si è riparati da un nick.
Per questo sottoscrivo la proposta di martha: che almeno il numero di visite indichi l'impatto emotivo che un'immagine suscita.

Non entro nel tema del nudo, devo ammettere che ci vado pochino e mi perdo degli scatti, ma non sono assolutamente che ci sia una relazione tra visite e voti. Mi spiego meglio: una foto che mi piace, la commento, la voto e lì mi fermo. Per un po' di tempo osservo invece le foto che non mi convincono per qualche motivo, vuoi per vedere la risposta ad un commento dove ho fatto osservazioni diverse dal bene bravo bis, vuoi per vedere se anche gli altri hanno notato gli stessi difetti. E ad ogni commento nuovo c'è una nuova mia entrata. Diciamo che quasi sempre entro molte volte su una foto che non mi ha convinto e una sola su una che mi è piaciuta. Poi il fatto che sul nudo entri spòp quando mi ricordo penalizza la categoria, cercherò di andarci più spesso.

Tra vari errori lessicali...

Sono d'accordo con inimis: non credo proprio che dal numero di visite si possa dedurre l'impatto emotivo suscitato dalla foto. Ultimamente ho trattato abbastanza severamente una foto che avevo aperto per verificare se la mia prima impressione (negativa) fosse avventata: apertala e avendo letto commenti a dir poco entusiasti , mi son trovato nel dubbio se fossi diventato stupido .... per cui mi son trovato a ragionarci su e ad aprirla più volte per verificare i miei dubbi ....quando ho deciso che no , la foto proprio non mi piaceva , ho deciso di scriverlo (cosa che di solito non faccio , per evitare situazioni spiacevoli già sperimentate) proprio in reazione a quei commenti che ritenevo inutilmente enfatici e sproporzionati. Dopo di che ho riaperto la foto almeno una decina di altre volte per vedere se qualcuno avesse risposto al mio commento ...... risultato : io ho visitato una foto che non mi piaceva neanche un po' almeno una quindicina di volte! Si dirà che questo comportamento è da paranoico ....può darsi , ma visto che inimis fa più o meno la stessa cosa , siamo almeno in due! E aggiungo anche che per quanto mi riguarda neanche il meccanismo delle "più votate" mi comprende , in quanto , salvo per i contest , non voto MAI le foto ( i voti non mi sono mai piaciuti , neanche a scuola , anche quando ne prendevo di buoni ...soprattutto nelle materie letterarie , dove il commento è assai più formativo del freddo numero .....inciso: al quarto anno di liceo fui protagonista di una battaglia per il commento obbligatorio in calce alle prove letterarie , anche orali , e devo dire che trovai l'appoggio di quasi tutti gli insegnanti interessati ... addirittura in percentuale maggiore che degli studenti .....) e per tornare a noi , commento quasi esclusivamente le foto che mi emozionano, anche se magari ho da ridire su qualche aspetto , e non commento quelle che pur reputandole belle non mi inducono alcuna "vibrazione" ......con qualche rara eccezione , come per la foto di cui sopra ....
Ho avuto modo di dire altre volte che ritengo le varie "classifiche" un elemento soggettivo e benevolmente "inquinato" (spero mi si passi il termine) per cui mi astengo dal ritenerle punto di riferimento . Saluti

PLUFFO ...con tutto il tuo acume e saggezza dettata dall'età e dallo studio mi scivoli su una buccia di banana...che apri a fare decine di volte una foto per vedere se qualcuno è intervenuto dopo un tuo commento acido ??? ...basta che osservi la foto ....hai presente il pulsante con l'occhio ??? bene ...pigi su quello e click il gioco e fatto....appena ci sarà una novità tranquillo che lo saprai così ti perdi nulla ed eviti di tornarci su decine di volte

Chi ha messo lì quella buccia? Ignoravo questa diavoleria e credo che continuerò a ignorarla .... vuoi mettere la suspence e la sorpresa di scoprire che sopra il tuo si sono aggiunti uno, due, cinque , dieci commenti? o anche che nessuno ti si è filato e hai parlato al vento? Pensa che non mi piace neanche quel numerino che avverte che qualcuno ha commentato la mia foto, a meno che non riguardi foto indietro ..... sono fatto così ....

leggo adesso questa osservazione di MARTHA e dico la mia... si fa notare giustamente che le migliori non sono le più viste, ed anche io in vari altri forum ho osservato questa anomalia... penso che il "vista" debba essere il meccanismo di valutazione collettiva più rilevante proprio perché l'argomento è la presentazione di una foto, più precisamente la pubblicazione di un'immagine, perché nel bene o nel male vuol dire che quello che si vede ha in ogni modo destato un interesse... il punto è che il contatore del sito non è molto efficiente in quanto conta sempre, quelli che tornano per decidere meglio, quelli che tornano a vedere cosa si dice su un'immagine che hanno considerato, quelli che seguono gli amici, quelli che tornano a vedere come vanno le loro provocazioni e anche le visite dello stesso autore per vedere come sta andando il suo lavoro... non so se sia possibile correggere questa anomalia, ma pare che nemmeno interessi molto al gestore questa questione... io ho abbandonato da tempo la sezione NUDO ARTISTICO per una mia convinzione, che è quella di non vedere alcun tipo di arte su questo sito dal NUDO ai PANORAMI e allora il titolo della sezione a me fa rabbrividire... MARTHA, sono andato a vedere i tuoi nudi e me non pare strano che siano i tuoi più visti, oggi come oggi siamo circondati da "nudo" e sulla rete sono presenti molteplici siti specializzati in pornografia alla portata di tutti, però dovresti sapere che se la nudità è quella di una persona presente nella tua cerchia stimola di più la fantasia e le perversioni personali, vuoi mettere poi se vedi nuda/o la vicina/o di casa? ... riguardo invece alle preferenze sessuali è risaputo che le donne guardandosi allo specchio si vedono tutte grasse e piene di cellulite, mentre gli uomini vedono i loro attributi più piccoli, ne deduco che i tuoi nudi femminili siano seguiti dal pubblico maschile, mentre i tuoi nudi maschili siano seguiti da entrambi i sessi, se non altro per misurarsi, ma cosa c'è di artistico in tutto questo?

Credo che frameout abbia svolto delle osservazioni molto valide e comunque meritevoli di riflessione. Ma quella che mi piace di più è il rabbrividire già solo al titolo di sezione "nudo artistico" ......e la condivido al 101% ....perché la parola "artistico" è accoppiata solo al sostantivo "nudo" e non è presente nelle altre sezioni? Ovviamente l'osservazione non riguarda solo questo sito , ma qui siamo e di questo parliamo! Perché non sono incluse nella sezione "persone"? E poi si parla di strumentalizzazioni del corpo? Certo che anche io vado a guardarmi anche le foto di nudo , e se le guardo come foto mi sforzo di fare riferimento alle stesse categorie critiche che riservo ad ogni altro soggetto ....se invece le guardo per "pruderie" (e non mi manca!) , a parte la preferenza per i nudi femminili (ehm ....ehm...) non mi sogno manco di cercarci su "l'artistico" , ma ne apprezzo messaggi e sollecitazioni , che di QUESTO parliamo e se dicessimo pane al pane e vino al vino forse ne guadagneremmo tutti . Ricordo che tempo fa sotto una immagine di un nudo integrale (femminile) decisamente voluttuoso , lessi un commento "immagine casta e poetica" ...... e mi chiesi se fossi un marziano (o un volgare anziano sbavante) dal momento che la visione di una giovane poco più che ventenne , completamente nuda , con ogni argomento efficiente , e con posa e espressione da "eccomi qua , venite a prendermi" mi aveva sollevato "perplessità" e sensazioni assai poco caste e poetiche .....ma , si sa , il mondo è bello perché vario ......
p.s. : io invece non sono andato a vederli .....perso molto?

io penso che siamo tutti vittime di una ipocrisia linguistica da rasentare il ridicolo, sono state abolite dal linguaggio tante parole; bidello, infermiere, netturbino, disabile, domestica.....sostituite da operatore scolastico, sanitario, ecologico,diversamente abile, colf......cosa avessero poi di offensivo e degradante le precedenti resta un mistero, per non parlare poi delle razze, guai a dire negro.....che poi sarebbe più giusto e del tutto corretto, vero professore?Quindi in tutti i siti fotografici che si rispettino (si fa per dire) esiste il "nudo artistico" mahhhh..... che io non frequento, se non per farmi quattro risate di tanto in tanto proprio a leggere i commenti....