Novità decisiva per il rilancio di Fototue

perfettamente d'accordo con Carla e Michel, il commento sia da parte di esperti e meno esperti è il principale scopo, se non l'unico, dì una valida comunity; è vero che, come dappertutto, anche qui ci sono le pecore nere (ma a ridimensionarle ci penseranno i moderatori); è anche vero che l'obbligo del commento va ad intaccare l'anonimato del voto ma questo, a mio avviso, è il male minore; in conclusione quindi concordo con il mantenimento dell'obbligo di commento, particolarmente per le votazioni, chiamiamole negative, e cerchiamo di estrapolare dal tutto quello che veramente ci può aiutare a migliorare fotograficamente, fregandocene (scusate l'espressione) del resto.

@manzao78...il tuo messaggio era chiaro

Mi sto connettendo raramente, dove sto in vacanza è difficile, ormai è qualche giorno che non guardo le foto inviate e, quando entro, preferisco soffermarmi sul forum. La modifica fatta in questi giorni di mia assenza credo sia ottima, l'obbligo di commento non mi convince molto, come non mi ha mai convinto, e spiego perchè: ci sono alcune foto, penso agli uccelli di alcuni autori, ai pesci dei nostri due sub, alle macro degli specialisti del genere, agli still life di maurizio58 e altri soggetti che mi adesso i sfuggono spesso praticati dallo stesso autore che sono spesso al di là delle mie capacità tecniche e visive e mi sembrano tutte top foto ma delle quali ne commento una e per le altre farei solo copia e incolla nel commento. Vorrei votarle per vederle più in alto possibile nelle prime 3 pagine delle categorie che più mi piacciono (io spesso lo faccio, non so gli altri), ma altre parole nuove non mi vengono. Vorrei commentare le foto dove ritengo di aver qualcosa da dire e non dovermi inventare qualcosa che non mi viene. Per me stelline e commento sono due cose diverse: le stelline servono a creare una selezione nella visualizzazione di belle immagini che non siano alla rinfusa come negli altri siti. Io sto su fototue perchè posso, al di là delle ultime immagini, guardare le foto più votate divise per categoria, su altri siti a cui sono iscritto non ci sono praticamente mai perchè vedo solo foto alla rinfusa, non belle ordinate grazie a categorie e stelline, se ne conoscete altri che hanno queste caratteristiche segnalatemeli che mi ci iscrivo. Il commento vorrei darlo solo se ritengo di poter dare un contributo o un encomio particolare, giusto o sbagliato che sia, senza reazione dell'autore che non disturbi i momenti di relax che voglio avere quando sto al pc. Per me le reazioni sgarbate ai commenti non graditi (se fatti educatamente ovviamente) sono uno dei mali da estirpare per poter vivere questo sito in maniera serena, reazioni che a volte mi sono arrivate sotto la foto in risposta al commento e che a volte mi sono arrivate in via privata. Io vi dico che, vista l'attenzione che il sito pone nel risolvere i problemi, invece di saltare alcune foto, le commenterò anche in negativo e le voterò anche con 1,2 o 3 stelle, casi nei quali prima mi astenevo. Se non troverete il mio voto sotto una foto sarà perchè o non l'ho vista (come sta accadendo in questo periodo fino a ferragosto) o la reputo insufficiente, se entro anche con una stella sarà sempre perchè qualcosa dell'immagine ho apprezzato e la ritengo comunque sufficiente. A volte dovrò saltare anche foto sufficienti o meglio, perchè l'obbligo di commentare anche quando non avrò niente da dire, che non vorrei avere, mi toglierà tempo per guardarle tutte con l'attenzione che meritano. Dico anche che i miei standard di voto nelle foto che mi piacciono sicuramente saranno diversi da quelli di utenti più bravi di me e perchè la mia vista non mi permette di accorgermi, se non ingrandendo tantissimo, di alcune imperfezioni (io le foto ritengo vadano giudicate a schermo intero e non ingrandendo ulteriormente se sono inviate su un sito internet) e perchè io giudico e darei 5 stelle a tutte le foto che pubblico in prima persona mentre per altri tali non sono (basta vedere i commenti sull'ultimo gruccione che poi ho tolto, per me un capolavoro, per basketsam tutt'altro) per capire quanto diversi siano i miei metri di giudizio da quelli usati da altri. Dico anche che, senza rispondere neanche al commento, se ricevo una risposta che ritengo sgarbata a una mia critica o voto non mi farò scrupolo di segnalarlo ai moderatori, se poi il fatto si ripetesse varie volte perderei il gusto di partecipare in questo modo e riprenderei a saltare le foto che meritano meno di 4 stelle per non dare commenti critici. Scusatemi l'essere stato così prolisso, ma volevo dire tutto per non dover aggiungere altro in seguito.

Scusatemi sono ancora io: potrebbe essere che salti anche delle foto non perchè insufficienti o non viste, ma perchè troppo simili a una poco prima commentata dello stesso autore o perchè appartenenti a generi che non mi piacciono, a meno che non abbiano qualcosa di particolare che mi complisce, o perchè il loro formato è troppo piccolo e non mi è consentito vederle riempendo lo schermo.

Grazie a tutti per gli interventi. Volevo dire pubblicamente anche a simone (dopo averlo fatto al telefono!)- quando rientrerà - di provare a rimodulare le sue stelline per vedere se si riesce a dare un senso a questa modifica.

Devo dire che le stelline le rimodulo in continuazione, più cresco fotograficamente più divento esigente, anche se delle differenze tra me e te ci saranno sempre Andrea, dovute a due fattori: io le foto le giudico a formato schermo intero, quindi i difetti che tu e altri notano a volte con me passano inosservati (ad esempio in molte foto leggo che tu vedi rumore quando io non lo vedo, una foto mandata in internet per me non deve essere a parer mio analizzata come fosse un poster, vecchia discussione tra noi, ma come viene vista nella sua interezza attraverso lo schermo) e poi dovute al fatto che tu e molti altri siete molto più bravi e tecnici di me e quindi il mio giudizio è molto più artistico ed emozionale rispetto al vostro, anche per mia scarsa acutezza visiva. comunque col tempo ho rimodulato i miei giudizi, ma questo è per una mia (presunta) crescita fotografica. Ricordo ancora il 2010, mi sembravano tutti capolavori o quasi, poi piano piano voti che allora avrei dato non darei oggi, perchè il mio senso critico è cambiato, come non posto più le foto che ho postato allora, che prima mi sembravano belle e degne di 5 stelle e adesso brutte, le lascio solo perchè sono state parte della mia storia fotografica, per coloro che volessero vedere la mia evoluzione. Avrai notato che ho cominciato a mettere 3 stelle (buono come giudizio), prima quelle foto le avrei saltate per evitare polemiche. Quando torno, tempo permettendo, metterò anche 1 o 2 stelle (sufficiente e discreto) e, rispetto a prima, eviterò di saltare immagini che meritano anche se solo la sufficienza. Per le 4 e 5 stelle Andrea tieni presente che ora, quando posto una foto, a parer mio le 4/5 stelle le vale sempre e, se le vale, le valgono anche altre foto che reputo di pari livello. Credo che questo criterio sia il più equo, ed è ovvio anche che chi è più bravo abbia metri di giudizio più severi di chi lo è di meno, capace di vedere com'è particolari che a me a volte sfuggono. Comunque d'ora in poi userò tutta la gamma di stelline come preannunciato, e mi sembra un grande cambiamento, sperando di non incappare in polemiche in un sito dove sto anche per rilassarmi un po' come mi è capitato in passato.