consiglio per obiettivo

ciao a tutti,
vi chiedo un consiglio, da poco mi sono avvicinato alla fotografia naturalistica e vorrei acquistare un obiettivo, io posseggo un nikkor 70-300 vr che però è scarsino.. la scelta è tra 4 obiettivi e vorrei un vostro apprezzatissimo parere.. (io ho una nikon d300s)il budget è intorno ai 1000 euri
- Nikon AF VR 80-400mm f/4.5-5.6 D ED
- Sigma Ob.50-500mm-F/4.5-6.3 AF APO DG OS HSM
- Sigma APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
- Sigma Ob.150-500 f/5-6.3 APO DG OS HSM AF
la mia scelta per ora è il 150-500 sigma dopo i consigli di franco , manza e mondiweb .. però ho visto che 120-400 sigma e il 80-400 nikkkor hanno un'apertura del diaframma migliore.. secondo voi quale devo scegliere tenuto conto che prevalentemente userò questa lente per volatili o aerei ??

grazie a chiunque abbia la pazienza di rispondere
ciao a tutti

@franco
@manza
@mondiweb
@zerbi
abbiate pazienza.. è una scelta importantissima !! aiutatemi!!

Ho votato e confermo ciò che ti avevo detto, 150 500 sigma.
Il Nikon 80 400 è lento in maf, il 120 400 è molto più morbido, il 50 500 ha un range più ampio da cui mi aspetto una caduta di qualità da 400 in poi, forse anche da 300.

Grazie franco, ho rifatto la domanda perche nn avevamo parlato del nikon e dell'apertura max 5,6 contro 6,3.. Pero se mi dici cosi non ho piu dubbi e prendo il sigma 150-500.. Grazie per la tua pazienza..

non conoscendo le ottiche Nikon , ho letto un poco di recensioni e del 80-400 non ne parlano molto bene , ma non lo conosco .
Tra i 4 credo anche io come Franco che il 150-500 sia la scelta migliore .

l'80-400 l'ho messo in cantina, appena avrò tempo e voglia lo venderò a newoldcamera previa revisione. Ottimo nei ritratti ma lentissimo nella maf quindi poco utilizzabile nella fotografia naturalistica.
Perchè non un'ottica fissa ?
Con poca disponibilità di budget il 300 f4 è ottimo, potevamo fare qualche test domenica scorsa, perchè non me l'hai chiesto ? io non c'ho proprio pensato, non sapevo che volevi cambiare ottica.
nella fotografia naturalistica poi non mi sembra sia necessario uno zoom, semmai un bel cannone.

grazie zerbi, in effetti avevo pensato a un fisso tipo il tuo ma poi col tc vado fuori budget.. perchè cmq la maggior parte delle volte sono a cazzago e come hai avuto modo di verificare di persona il 300 è cortino... penso che prendero il sigma 150-500.. se però franco volesse fare cambio alla pari tra il suo 300 f2,8 e il mio 70-300 ci potrei fare un pensierino

Peccato, il 70 300 ce l'ho già....

ok, ho prenotato il 150-500, a giorni arriva..non sto nella pelle..
grazie a tutti voi per la disponibilità e i consigli..

Ottimo, ma allora DEVI venire a Torrile, se sei reperibile cambia il turno...

Se sara necessario mi licenziero'

Arrivo sicuramente in ritardo, ho sentito parlare bene anche del Tamron 200-500.