f 2,8 o 3,5 per paesaggio??

ciao a tutti, colgo l'occasione per salutare e ringraziare tutti in questo meraviglioso sito,
vorrei porre un quesito.
ho un 16-85 nikon f 3,5 e un 70-300 vr f 4 sempre nikon,
prevalentemente faccio paesaggio e vorrei acquistare un'ottica più luminosa.. magari una focale fissa tipo un 35 mm f 1,8 .. la domanda è...
un obiettivo f1,8 è davvero meglio di un f 3,5 se lo si usa con molta profondità di campo a f 9-11 nei paesaggi o la differenza si vede solo nei
diaframmi molto aperti???
grazie a tutti e scusate la mia profonda ignoranza..

grazie mille ruggero&paola!! risposta molto esauriente..
avevo questo dubbio perchè si parla molto di ottiche luminose e ne capisco l'utilità per il ritratto o comunque per focali lunghe ma come pensavo e mi confermate voi, nel paesaggio con diaframmi chiusi non fa molta differenza un ottica luminosa..
in condizioni di scarsa luce poi uso il cavalletto e baipasso il tutto..
tengo il mio 16-85 che per ora mi sta dando delle belle soddisfazioni..
grazie mille!!
p.s. che bello la mia prima discussione sul forum!!!

grazie mille, siete stati molto esaurienti!! valuterò bene l'acquisto!