Copyright su palazzi e monumenti pubblici

il 9 luglio 2015 verrà discussa al parlamento europeo una proposta di legge che sottopone a copyright l'immagine di palazzi e monumenti pubblici, anche se fanno parte di una panoramica.
Che ne pensate?

Bene, cosi si smetterà di fotografare palazzi e strade...

Se aggiungi, anche, che da noi in italia, se usi un tre piedi per fotografare, dovresti chiedere il permesso di occupazione del suolo pubblico....

Io credo che l' italia sia il paese con il maggior numero di leggi... ma anche di trasgressori ... le margherite si possono ancora fotografare?

Pensa che in Francia è consentito fotografare la Tour Eiffel di giorno mentre di notte è vietato, scoperto poco fa

Lo sai Nico che girando con la reflex al collo dentro i centri commerciali e luoghi pubblici tutti ti guardano con diffidenza, anche se non la usi, se giri con una compatta e scatti quasi non se ne accorge nessuno... qual'è la differenza?

Lo so bene perchè fa parte del mio lavoro, la differenza con la compatta è solo che si nota meno quindi puoi farla franca più facilmente

Quindi non sarà poi così difficile continuare a fotografare palazzi e monumenti pubblici... e pure le margherite ... buon fine settimana.

Tempo fa scrissi un breviario delle cose da fare e da non fare. Ci sono luoghi sensibili che per la sicurezza pubblica è assolutamente vietato scattare foto e questi sarebbero Fari, Aereoporti ( anche esternamente e oltre la rete), Caserme e insediamenti militari ( i fari sono istallazioni militari ) e, fino a tempo fa Stazioni ferroviarie. Sulle stazioni, pare ci sia una circolare abbastanza recente, che permetta di fare foto ma anche girare video e film ( utenza professionale con produzioni alle spalle) purchè non si intralci il lavoro degli addetti e non si crei pericolo per la propria e altrui sicurezza, vedi superamento linea gialla, foto in mezzo ai binari etc,etc. Ci sono anche altri locali o edifici, come i centri commerciali o tribunali, palazzi di giustizia dove non è permesso fotografare per volere del "titolare"..... Tutto questo, non ha niente a che vedere con la privacy, essa viene, di fatto, violata al momento della pubblicazione ad un pubblico non controllabile. Per esempio, le foto giganti esposte nel negozio di un fotografo di matrimoni, senza una liberatoria dei soggetti interessati, non sono presentabili. Ecco qua una fonte interessante.
http://www.fotografi.org/pubblicabilita_foto_ritratto_esempi_concreti.htm
Per quanto riguarda la proposta di legge, va visto fino a quanto si spinge il legislatore, la normativa potrebbe interessare solo le pubblicazioni editoriali dove viene percepito un guadagno/lucro e lasciare perdere gli scatti fatti al solo scopo di catalogazione e/o personali. Ci sono stati in passato già provvedimenti simili negli USA, addirittura sugli Skyline di alcuni edifici famosi con l'insurrezione di moltissimi fotografi.... qualcosa di simile o inerente..http://jonathanturley.org/2014/08/04/new-york-port-authority-claims-ownership-of-skyline-image-in-latest-trademark-abuse/

Si tratta più che altro di una riforma del copyright proposta dall'europarlamentare tedesca Julia Reda secondo la quale si deve rinnovare il diritto d'autore in Europa fermo al 2001 quando ancora i social network dovevano fare la loro comparsa sul globo. Lo scopo è fondamentalmente quello di difendere le immagini che riproducono edifici, opere e luoghi pubblici che vengono caricate giornalmente sui siti di accesso pubblico e quindi riproducibili a fini commerciali. Al momento, non vi è nei paesi dell'Unione Europea, un'unica legge sul diritto d'autore. Ogni Stato ha i suoi regolamenti. Quello che si vuole proporre è cercare di uniformare il tutto.

Se volete saperne qualcosa di più vi rimando a questo link
http://smargiassi-michele.blogautore.repubblica.it/2015/06/26/contro-il-divieto-di-panorama/

Sono preoccupato per Marval...l'articolo cita proprio Genova !!

ti ringrazio Mac, ma non ti preoccupare per me. Se proibiranno in pratica di fare fotografie, ci dobbiamo preoccupare tutti. Mi faro' insegnare da Roby, costi quel che costi e mi daro' alla fotomanipolazione o faro' foto alle farfalle. O sara' proibito anche questo ?

Dopo aver legiferato sulla lunghezza delle banane l'Europa si prepara anche a questo. Ma la proposta non è di Julia Reda (Partito dei Pirati!) che è la relatrice che non è riuscita, suo malgrado, a eliminare l'emendamento sul copyright di panorama introdotto da Jean-Marie Cavada (liberali). Vedi https://juliareda.eu/2015/06/la-liberta-di-panorama-in-pericolo/