Forum
Homepage del forum Fotografia - Generale Si può ridurre il rumore causato da ISO alto?
Si può ridurre il rumore causato da ISO alto?
Ciao ragazzi ,
tantissimi auguri a tutti. Oggi vorrei parlare del rumore generato dalla fotocamera a valori ISO alti. Io possiedo una entry level e gìà a iso 800 vedo un rumore pazzesco. C'è un qualche modo per ridurre il rumore, usando Photoshop?
ciao questo e un ottimo plug in per ps io lo uso molto http://noise-ninja.softonic.it/
un altro è dfine della nikon http://www.niksoftware.com/site/
entrambe si usano con i filtri di photoshop spero di esserti stato utile ciao mauro e buon anno
Certamente Emma, ma devi però passare in camera Raw, (si puo fare anche se l'immagine è jpeg, ma se possibile meglio col raw:
Sulla barra dei comandi che troverai sotto l'istogramma a destra>dettagli>il secondo riquadro>luminanza (prima ingrandisci al 100% e scegli la porzione con maggior disturbo) lavori con i cursori, sii cauta coi dettagli, poi aumenta ancora l'ingrandimento per controllare i colori, quello usalo solo si si vedono i pixel rgb.
Poi ritorna alla visione normale e controlla se il lavoro è stato soddisfacente!
Buon lavoro e Buon Anno! Enzo
Ok; proverò a farlo se riesco e poi vi dico.
Per Mauro: ma dfine va bene anche per canon?
Grazie mille Enzo e Mauro e buon anno a tutti
Io uso Lightroom,soprattutto per gli scatti non in raw...c'è una funzione di riduzione disturbo..
Prova questo,ha una tecnologia tutta nuova-- Low Light NR -
Grazie roby; provo e poi vedo come esce. Grazie anche a te Alessandro ma non uso Lightroom.
Certo che va bene per canon e' solo fatto da nikon ma si usa in photoshop non imporata la macchina che hai usato
i consigli che ti hanno dato sono tutti utilissimi (avendoli già sperimentati in prima persona) il noise ninja funziona benissimo. volevo giusto aggiungere ti stare attenta ad utilizzare i programmi per la riduzione del rumore perchè danneggiano un sacco la nitidezza dello scatto. prima di arrivare ad usarli dovresti sempre cercare di compensare il rumore in fase di scatto. un consiglio, che con me funziona, è quello di sovraesporre l'immagine e sottoesporla in post. in questo modo la percezione del rumore si riduce notevolmente senza danneggiare l'immagine. stai molto attenta alla gestione delle alte luci che rischiano di bruciare quando sovraesponi.
una precisazione: sovraesporre in fase di scatto e sottoesporre in post
Grazie ragazzi per le risposte. Ci sto provando ma il rumore c'è ancora. Se non riesco la posto
Ciao ragazzi, vi ringrazio per i commenti. Vi posto la foto perchè non sono riuscita ad eliminare il rumore nonostante i vostri consigli. Lo so che c'è tanto rumore, ma non avevo altra scelta perchè il soggetto era sotto un porticato e la mia fotocamerca ha sui 800 un sacco di rumore.
Grazie mille. Emma
ciao Emma, ho guardato lo scatto....mi piace...per il rumore...non disturba poi tanto...
poi se vuoi..potresti in post aggiugere un velo di grana in p.p....
dovrebbe giovare al rumore, che verrebbe a confondersi con la grana ( b/w non si vedono gli artefatti coloati) e sarebbe in tema con il soggetto dello scatto..una street attuale dove la fotografia viene bene un po' ruvida...
Grazie del consiglio Damiana; provo dai e poi vedo come viene.
Mi spiego meglio, scusate: vorrei fare un mini fotoracconto sui clochard di 4 0 6 immagini. Queste 4 sono decenti, a fuoco e senza disturbi, oltre ai piedi (che non posso fare niente oltre che tagliare il pezzo) mentre le altre due, una è quella sopra, che sono buie e molto rumorose e non so se includerle.
Poi una cosa;è meglio postare il fotoracconto qua, sul forum o sul profilo? Io avevo pensato sul profilo ma non lo so.
L'altra foto la loro stasera e vi dico come viene e se poi non riesco la posto. Grazie ragazzi per i consigli Emma
ehi! non penserai di cavartela così! adesso ci devi spiegare cosa hai usato e come!
(bada che sto scherzando.....però sono curioso!)
Ciao Enzo,
il tuo consiglio era giusto ma mancava un pezzo. Ho anche provato con i cosigli che mi hanno dato gli altri, utilizzando dfine ma non mi si apriva la foto e con Low right nr ma questo programma si basa su più scatti per ridurre il rumore. Pultroppo però io ho solo realizzato uno scatto. Così (qua entra in gioco la mia capacità di autoarrangiarsi, regalo degli scout) sono andata a cercare su internet un metodo per eliminare il rumore ed ho trovato questo articolo:
http://www.alvarophoto.com/articoli/elaborazione/riduzione%20del%20rumore.htm
Quindi, dopo essere passata in camera raw, ho cominciato a creare un livello copia dello sfondo; poi sono andata in FILTRI/RIDUCI DISTURBO e ti si apre una finestra con varie voci: intensità la metti sul 10, mantieni particolari su un 80-90%, riduci colori disturbi colori su un 45% ( io non l'ho fatto perchè la mia immagine era in B/N) ed evidenzia particolari sullo 0%. Clicchi su Ok ed il gioco è fatto.
Mentre se vuoi agire in modo più accurato puoi creare sempre un secondo livello, fare la stesa procedura mettendo la voce mantieni particolari sullo 0% e riduci disturbo sul 20%. Clicchi ok. Poi apri la funzione pennello e cominci ad agire sulla zona dove vi è il rumore.
Vi allego la foto postprodotta che posterò domani sul mio profilo. Emma
scusami ma francamente non mi sembra un buon risultato. c'è una specie di macchia dovuta credo a delle pennellate a sinistra del piede. hai ridotto il rumore ma danneggiando l'immagine. probabilmente la quantità di rumore era talmente alta da non poter essere ridotta senza effetti collaterali. in alcuni punti la foto sembra 'ovattata' come una sorta di effetto glow perdendo dettagli. noto che il viso sembra molto rovinato già nella prima versione che hai postato, mi fa pensare ad un'immagine sottoesposta e poi sovraesposta in post. la pelle sembra bruciata o cmq priva di dettagli. continuo ad essere dell'idea che i software per il rumore sono ottimi solo quando è minimo e su superfici omogenee. grazie cmq per aver allegato quell'articolo
Ti ho già risposto per email lacedemone ma voglio provare ancora e poi vedo.
Grazie per il commento obiettivo Emma
ho appena postato questa foto che mi ha fatto impazzire sul mio profilo. Cosa ne pensate?
Ma la foto in partenza...era in raw?? Tieni presente che qualsiasi aumento di maschera di contrasto ( in questa ultima foto si nota molto )porta al rumore, o meglio, a renderlo più visibile. Del rumore non mi preoccuperei troppo, spesso si vede sul video e in fase di stampa, con gli inchiostri che si fondono tra loro sparisce, nell'analogico c'è sempre stato e spesso nel digitale si aggiunge per dare "spessore" allo scatto.
Ciao Mcleod , era da un po' che non ti sentivo. Sì, scatto sempre in raw. ok, un po' l'avevo capito provando e riprovando a migliorare la foto. Non sapevo questa cosa sul rumore che mi hai detto, grazie mille. Sai, io ho il pallino della nitidezza e aggiungo sempre il massimo di dettaglio nelle foto e pensavo che disturbasse molto, il rumore. Grazie mille per il consiglio, ho imparato una cosa nuova e molto utile Emma
Ciao Emma...sono un pò impegnato è ho poco tempo per stare su internet...comunque, nella prima foto, sei sicura che fosse così l'originale ?? non è che hai schiarito le ombre ?? C'è sempre un pò di maschera di contrasto vedo...
Io adopero Dfine della Nik Software..con un pò di pratica fa il suo egregio lavoro...
Ciao macleod, non dirmelo a me che anch'io ho da studiare tanto ... No, non era così l'originale; ti allego il file convertito in jpg della foto, così come l'ho scattato.
Eh, mi hanno consigliato quel programma ma non mi si apriva la foto... Emma
Ecco, dalla foto originale, si ...evince che il problema è alla radice; la foto era già sotto esposta in partenza. Con una giusta esposizione, magari con qualche iso in più, forse il rumore sarebbe stato già più accettabile e sicuramente meglio attenuato dai vari sistemi di noise reduction. In una foto così scura, anche con Iso 300 si potrebbe avere problemi quando si cerca di tirare fuori le parti in ombra, vengono creati degli artifici evidenti, anche se non ci sono nello scato originale...daltra parte la definizione nelle parti in ombra o addirittura nel buio non c'è, i dati presi dal sensore vengono a mancare e quindi i programmi di editing si " inventano " qualcosa, e spesso, oltre al rumore si sommano delle "invenzioni" casuali...quindi, meglio un pò di rumore in più su dei dati sensore certi, che meno rumore su una macchia nera..
Per finire, forse qui ci voleva la misurazione dell'esposimetro in modalità "spot" ( sempre se la tua fotocamera ce l'ha )in modo da misurare la luce sul soggetto, senza farsi ingannare dalla luce della vetrina o della strada.
http://www.chrysis.net/photo/photo_man/txt/lettura_esposimetrica.htm
Naturalmente non è tutto così facile, spesso si deve andare con l'esperienza e compensare noi l'esposizione forzando i dati che l'esposimetro della fotocamera ci offre.
http://www.fuorivia.com/forum/viewtopic.php?t=515
http://fotogartistica.blogspot.it/2011/01/metodo-misurazione-ttl-cose-come-si-usa.html
Sul manuale della tua canon vedrai i disegnini dei vari modi di esposizione, il puntino centrale ( spot) il puntino con il cerchietto intorno, il puntino con il quadratino e il ..quadratino, anzi..il nulla.. che è la valutativa e legge la luce di tutto il fotogramma/sensore e questa, in una foto con luce uniforme va bene, ma se un punto di luce è forte in un angolo, per non bruciare quell'angolo attenua tutta la misurazione, scurendo anche i punti già in ombra...
Sì, il problema era all'origine, perchè io ho pensato, non alzo l'iso a 1600, mi viene troppo rumore. Ed è per questo che ho impostato 800. Eh sì, hai ragione riguardo i programmi; guarderò sulla mia fotocamera e sul manuale per lo spot. Ma il matrix qual'è dei diversi disegnini?
Grazie dei commenti e dei link, li andrò a vedere. Emma
Per rispondere esegui il login, oppure se non sei iscritto iscriviti ora.
Forum di Fototue.it: 2028 discussioni, 27231 messaggi inviati