Scattare con "Raffica"

Leggo sempre di problemi di messa a fuoco, di mosso o micromosso, o di scena presa male o altro.... Ma la funzione scatto a raffica lo usate mai????

Personalmente la utilizzo, e devo dire che è utilissima! Negli scatti a soggetti statici magari no, è cosa inutile, per il resto viene sempre in aiuto. Buona giornata!

anch'io la uso, specialmente con soggetti in movimento

La funzione scatto multiplo o detto a raffica secondo me non va sottovalutato mai..nemmeno nei soggetti statici o che si presuppone siano tali..ovvio non parlo delle statue...hahaha..uno scatto multiplo consente di raccogliere dei file puliti dal movimento o micromosso (vedi un volo d'uccelli) ma anche nei casi in cui il soggetto alla vista sembra fermo ma basta una folata di vento o un movimento impercettibile che il mosso apparirà nelle vostre foto...Teniamo conto ovviamente della velocità di scatto o tempi di scatto che in questo caso dovranno essere velocissimi e adatti alla luce del momento...!

Vero Maurizio.... Mi viene in mente anche i casi opposti, dove addirittura si dovrebbe scattare con lo specchio già in posizione aperta....per ridurre le più piccole vibrazioni.... scatti con tempi lunghi per esempio .

Naturalmente non a raffica....

Nelle foto in movimento lo uso sempre. Anche nelle foto di strada.

Quando si fotografano persone per la strada la raffica è davvero interessante, si catturano sempre espressioni diverse l'una dall'altra...

La quantità di utenti che sa della presenza di questa funzione sembra esigua

Ho iniziato ad usare questa funzione per le foto da palco, ormai la uso sempre nelle street, soggetti in movimento e spesso anche nei soggetti statici.....

Anche secondo me la quantità di utenti che sanno dell'esistenza di questa funzione è risicata, molto ridotta. Oppure è argomento che non porta a risse

lo uso, ma non tanto spesso. Con la mia macchina se scatto in raw dopo 5 si blocca. Ma è capitato ed effettivamente è utile e comodo.

Viviana, già 5 scatti in raw sono più che sufficenti..... non è che le altre fotocamere fanno molto di più... forse l'unica è la EOS 1DX che ha 12/14 frame al secondo ma, attenzione...vuol dire che fa in un secondo 12 scatti...ma li deve anche salvare...però.... qui c'è un video https://youtu.be/vvlL9HQY4M0
ma costa, solo il corpo, 4900/4500 euro !!!!!!

io questa tecnica la uso poco, ma nelle foto sportive si, oppure se il soggetto si muove velocemente e so che fa piu' azioni, per poi scegliere lo scatto piu' rappresentativo.

La uso, ma non quanto dovrei, mi è rimasta troppo la forma mentis della pellicola...

Simone....tu con i tuoi scatti naturalistici dovresti usarla in maniera costante...
Certo che se non hai una EOS 1DX .....

Io la uso per persone, eventi, animali, .. più o meno sempre tranne che per i paesaggi!

Però ho il vizio di cancellare le foto direttamente sulla macchina..

C'è un trucco per evitare di cancellare gli scatti dalla memoria, cosa che io non faccio mai, meno scatti e più pensiero vedrai che funziona!

Ciao. Quando ero a naia girava un detto che adesso si può usare come paragone triste, ma efficace:
.
In guerra fa più morti un cecchino ben piazzato che un fante con un mitra.
.
Certo è che non siamo in guerra e che non siamo tutti cecchini, compreso me. Quindi la raffica aiuta, indubbiamente. Bisogna partire comunque da dei presupposti, che vengono ancora prima della conoscenza della funzione multiscatto; ovvero che se il tempo è troppo "lento" (rispetto alla distanza focale ed al fattore di stabilizzazione) posso fare anche 1000 fps che il mosso o il micromosso non me lo leva nessuno. Bisogna sapere che se il flusso di dati creato dal processore, finisce "nell' imbuto" della scheda di memoria lenta , la macchina non mi farà scattare fino a quando non avrà finito di "scrivere". 90 volte su 100 il momento giusto è proprio quello in cui non posso scattare perchè sono in scrittura.
.
@inimis. Sono certo che lo sai, e sicuramente se ne può fare una questione di costi, ma la raffica esiste ormai già da 30anni. Mio padre ha una Minolta x700 con motore di avanzamento automatico del rullino che arrivava a 5 fps. Io ho da poco acquistato una Nikon F301 usata del 1985 che fa 3 fps. Il multiscatto non lo ha certo inventato il digitale, solo che ai tempi, la raffica aveva "altri costi".
.
Detto tutto questo, la raffica esiste, se ben applicata, perchè non usarla.
.