Foto

Paneveggio 2
 Punteggio:Dai prima il tuo voto! 
Login per votare.

Paneveggio 2

L'autore della foto è nascosto.
Vota per scoprire chi l'ha scattata!

Inviata in Animali

Nel primo pomeriggio è quasi impossibile avvistarli perché sono accovacciati nell'erba a dormire , ma verso le quattro si alzano e allora...click.

Inviata il 01/10/2016, vista 201 volte.
Scattata il 09/08/2016.

Dati tecnici:
NIKON CORPORATION NIKON D3100
Apertura: f/5.6
Esposizione: 1/500 sec.
Lunghezza focale: 300 mm
ISO: 400

Laboratorio fotografico:
L'autore autorizza la rielaborazione della foto.

Obiettivo utilizzato:
Sigma 70/300

Condividi:  

Commenti

10 commenti

Per inviare un commento esegui il login,  oppure se non sei iscritto iscriviti ora.

autore

#10 del 17/11/2016
Punteggio commenti: +158

Grazie anche a Max

max3267

#9 del 17/11/2016
Punteggio commenti: +12

complimenti, se vede la sua imponenza , bella cattura;););)

max3267

autore

#8 del 08/10/2016
Punteggio commenti: +158

Grazie a tutti per i commenti. Grazie soprattutto a Inimis e a Cesco per gli importanti e graditissimi commenti.

inimis

#7 del 08/10/2016
Punteggio commenti: +250

Dunque vediamo: 300 mm su nikon apsc corrisponde a 450 mm effettivi, il tempo è al limite per un obiettivo non stabilizzato. se stabilizzato dovrebbe essere tranquillo, sempre che non si vada su ingrandimenti eccessivi dove i difetti si amplificano. Se poi si croppa per il mosso è come se si aumentasse la lunghezza focale. Io non ci vedo molto bene, e la foto proposta non si ingrandisce più di tanto, ma ho l'impressione che in realtà più che mossa sia la maf difettosa, caduta sulla punta del naso e sulle erbe alla stessa altezza. Il diaframma aperto ha fatto si che il resto del cervo perdesse gradatamente il fuoco. E credo che il sigma che usi, tra l'altro, come molti obiettivi simili a tutta focale perda qualità, aggiungiamo il diaframma aperto e da qua la morbidezza dell'immagine. Però sono mie impressioni, può essere giusta anche l'ipotesi di Cesco, *bye**bye*

inimis

(utente eliminato)

#6 del 05/10/2016

Certo, ribadisco che l'immagine è affetta da mosso, anche se non incicisivamente presente. 1/500 di sec non devono dare la certezza di poter ottenere un'immagine ferma, va considerata la focale utilizzata. Nel caso di specie sono stati utilizzati 300mm (ottica non stabilizzata?) ma non sono sufficienti al fine di ottenere un'immagine nitida, ferma.

autore

#5 del 05/10/2016
Punteggio commenti: +158

Mossa con 1/500 di secondo ? Mi sembra strano.

(utente eliminato)

#4 del 04/10/2016

Anche questa risulta essere mossa, un po meno rispetto all'altra commentata.

inimis

#3 del 02/10/2016
Punteggio commenti: +250

Mi sembra la migliore, per composizione e luce, anche se mi da l'idea di essere un po' troppo morbida,

inimis

selenina

#2 del 01/10/2016
Punteggio commenti: +213

Delle tre proposte questa è quella che preferisco. Le corna sembrano due braccia con le dita delle mani in movimento pronte ad accogliere. Complimenti per la cattura.

selenina

miraggi

#1 del 01/10/2016
Punteggio commenti: +35

fantastica ti sta guardando


L'autore della foto ha dato un +1 a questo commento

miraggi


Guarda le migliori foto  |  Torna alla homepage

La redazione informa

Il regolamento stato aggiornato!
Invitiamo alla consultazione, in particolare del paragrafo 9.


BUTTERFLY ONLUS

Utente del mese

Maximo
Maximo

In linea ci sono

Ospiti: 28
Utenti: 0

Archivio
concorsi