Foto

[ # | = ]
 Punteggio:Dai prima il tuo voto! 
Login per votare.

[ # | = ]

L'autore della foto è nascosto.
Vota per scoprire chi l'ha scattata!

Inviata in Luoghi urbani

Color 2®15 ---> P e n s i e r i F o t o g r a f i c i

Inviata il 02/05/2015, vista 424 volte.
Scattata il 02/05/2015.

Dati tecnici:
NIKON CORPORATION NIKON D300S
Apertura: f/10
Esposizione: 1/80 sec.
Lunghezza focale: 95 mm
ISO: 640

Laboratorio fotografico:
L'autore non autorizza la rielaborazione della foto.

Obiettivo utilizzato:
Sigma 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM

Condividi:  

Commenti

16 commenti

Per inviare un commento esegui il login,  oppure se non sei iscritto iscriviti ora.

autore

#16 del 06/05/2015
Punteggio commenti: +57

:D:D...mi confondo pure io...fortuna che il titolo lo spiega *bye*

Balto

#15 del 06/05/2015
Punteggio commenti: +3

Geniale! Non avevo mica capito che era una sola immagine.

Balto

(utente eliminato)

#14 del 03/05/2015

x Armageddon capisco questa ricerca spasmodica dell' originalità uscire dallo schema solito scatto banale di fiori paesaggi ecc ecc ma ora anke queste "inventato di fotografare una montagna di immondizia calda fumante." son datate ,noiose presuntuose spesso raggiungono il ridicolo ! A parer Mio;)*bye**bye**bye*

(utente eliminato)

#13 del 02/05/2015

a cui era venuto in mente...mannaggia la pupazza....!!

(utente eliminato)

#12 del 02/05/2015

marval, lo scorso anno ho avuto modo di visitare il wildlife photographer of the year presso il castello di Bard, in valle d'aosta. Nelle prime 10 posizioni finali vi era l'immagine di un tizio che si era inventato di fotografare una montagna di immondizia calda fumante.

(utente eliminato)

#11 del 02/05/2015

ebbene si...mi son confuso ! Tu ogni tanto qualche commento lo metti per spiegare, anche se ho capito niente lo stesso:D:D:D

autore

#10 del 02/05/2015
Punteggio commenti: +57

MARVAL non è che ti sei confuso con la risposta che ti ha fornito ARMA...il sensibile mica è venuto fuori da questo discorso ???....E COMUNQUE...mica bisogna essere sensibili qui ...il titolo già spiega ....tu trovi siano simboli ma c'è una bella differenza fra scrivere così [ # ] [ = ] e scrivere così [ # | = ]...ecco lì sta la sensibilità, che è quella di capirne e coglierne la differenza ;)

(utente eliminato)

#9 del 02/05/2015

Elle, il guaio e' solo per me e non della foto come hai voluto capire tu. Mi manca la sensibilita' Mi accontento di altri tipi di foto. Ma una cosa l'ho capita, ti scoccia se un utente dotato di poca sensibilita' dimostra di non saperla riconoscere, altrimenti le risposte sarebbero piu' cordiali e magari atte a spiegare. Fregatene se uno una volta magari scherzando se ne e' uscito bel bello a dire che se una foto bisogna spiegarla vuol dire che e' venuta male. Bisogna anche essere un po' umili, ogni tanto.

autore

#8 del 02/05/2015
Punteggio commenti: +57

NICOMAT ....a me piace proprio la linea quella fa apparire la saracinesca sullo stesso piano del muro e questa illusione porta a pensare che siano due fotogrammi distinti uniti....ringrazio pure ERATO che si è aggiunta mentre rispondevo a MARVAL...a tutti sereno WE *bye*

autore

#7 del 02/05/2015
Punteggio commenti: +57

...che guaio ??....è un guaio ??? ...tecnica ??? dov'è la tecnica qui ??? ...mettersi davanti ad un muro e riprendere metà serranda e un contatore del gas mica ci vuol tecnica ...e abbiamo appurato che non ci vuole nemmeno occhio ...bisogna essere curiosi...se tu non lo sei, questa foto non fa per te...e non voglio nemmeno che lo sia....questa foto è per me...a me MI piace...*bye*

(utente eliminato)

#6 del 02/05/2015

Anch'io ho nel cassetto tanti scatti che hanno per soggetti elementi poco attraenti per la maggioranza degli osservatori. Eppure li abbiamo sotto gli occhi tutti i giorni.....è che è più godibile (nel senso che il messaggio è immediato) un paesaggio o un ritratto o altro che non soffermarsi su ciò che realmente circonda il nostro tessuto quotidiano. In uno scatto, solo apparentemente banale, si concentrano elementi geometrici, materia erosa, incuria e abbandono....e perché no, anche il contatore del gas a ben guardarlo presenta una certa armonia in quel serpeggiare di tubi dentro e fuori, in perfetta simbiosi con la saracinesca ormai destinata all'oblio del tempo.

(utente eliminato)

#5 del 02/05/2015

e' li il guaio, io la vedo banale, ma non per dispetto dopo il tran tran nel forum, sia ben chiaro. Per me una bella fotografia deve far venir voglia di appenderla ad una parete. Se poi questa racchiude una tecnica sopraffina, non sono certo io in grado di apprezzarla. Un contatore del gas e una serranda arrugginita, per me non e' il massimo.

nicomat

#4 del 02/05/2015
Punteggio commenti: +67

Nulla è casuale in questo scatto apparentemente "buttato là", la linea di divisione virtuale perfettamente al centro, la parte scura della ruggine come una vignettatura, il pertugio del contatore in posizione strategica, il desaturato quasi bianco e nero della sinistra contrapposto al colore carico e drammatico della destra. Mi piace, devo ammetterlo. Ciao ;)

nicomat

(utente eliminato)

#3 del 02/05/2015

Certo, concordo. Buon week end anche a te

autore

#2 del 02/05/2015
Punteggio commenti: +57

...che poi non si distanzia tanto da quello che hai "visto" tu nel germoglio di riso...a mio avviso non si tratta nemmeno di saper vedere...si tratta "di essere incuriositi di un qualcosa che ad altri non interessa"....qui per esempio mi è piaciuto l'osservare come serranda arrugginita e muro sgretolato creino una sorta di dittico da immagine singola ....*bye* ARMA ...buon WE

(utente eliminato)

#1 del 02/05/2015

Ciò che per altri può sembrare "banale" per altri ancora non lo è affatto. saper guardare ciò che altri si limitano a vedere. Un bel pensiero fotografico. Bravo!


Guarda le migliori foto  |  Torna alla homepage

La redazione informa

BUTTERFLY ONLUS

Utente del mese

delama
delama

In linea ci sono

Ospiti: 15
Utenti: 0

Archivio
concorsi