Foto

Sanremo 2
 Punteggio:Dai prima il tuo voto! 
Login per votare.

Sanremo 2

L'autore della foto è nascosto.
Vota per scoprire chi l'ha scattata!

Inviata in Mare

Primo tentativo di HDR in un'immagine di Sanremo.

Inviata il 24/01/2015, vista 520 volte.
Scattata il 02/12/2014.

Dati tecnici:
NIKON CORPORATION NIKON D3100
Apertura: f/9
Esposizione: 1/320 sec.
Lunghezza focale: 28 mm
ISO: 100

Laboratorio fotografico:
L'autore autorizza la rielaborazione della foto.

Obiettivo utilizzato:
Tamron 18/200

Condividi:  

Commenti

27 commenti

Per inviare un commento esegui il login,  oppure se non sei iscritto iscriviti ora.

Harley

#27 del 25/03/2015
Punteggio commenti: +7

Bellissima foto.

Harley

IlProfessore

#26 del 04/02/2015
Punteggio commenti: +94

Bel paesaggio.*bye*

IlProfessore

(utente eliminato)

#25 del 28/01/2015

Ciao Gino , forse ti può interessare ;) https://www.flickr.com/groups/viaggi_e_paesaggi/

nicolasgrey

#24 del 27/01/2015
Punteggio commenti: +45

bella panoramica ;););)

nicolasgrey

maustra

#23 del 27/01/2015
Punteggio commenti: +55

Una ripresa che fa onore al posto;):)

maustra

autore

#22 del 25/01/2015
Punteggio commenti: +175

Ringrazio Inimis e tutti quelli che sono intervenuti, mi sono fatto una cultura in quanto a tecnica HDR.*book*

inimis

#21 del 25/01/2015
Punteggio commenti: +292

Dunque vediamo di porre ordine: per hdr si intende l'unione di più scatti i quali, per ottenere un'immagine soddisfacente, dovrebbero avere la stessa esatta inquadratura; è vero che i programmi di ritocco in hdr prevedono il riallineamento per piccole differenze di inquadratura e che quindi è possibile anche senza cavalletto, ma i risultati più precisi e migliori si ottengono con la fotocamera ancorata, meglio se con lo specchio alzato e l'uso de braketing per non toccare la fotocamera affatto. Scopo dell'hdr è avere dettagli tanto nelle zone in ombra quanto in quelle illuminate. Poi gli stessi programmi di elaborazione consentono di usare un solo scatto, caricato più volte schiarito e/o scurito in camera chiara, simulando un effetto hdr su più scatti, ma allora, dal momento che i dettagli rimangono quelli dell'unico scatto, tanto vale agire su luci ed ombre direttamente sul file raw (che è quello che faccio io) senza ricorrere all'artifizio dell'hdr su un solo scatto. Detto questo, la foto che hai postato mantiene le ombre scure e le nuvole del cielo non particolarmente esaltate dall'elaborazione e quindi l'effetto dell' hdr, anche se partendo da su un solo scatto, non ha sortito l'effetto per cui è stata creata, o almeno non a sufficienza. Io continuerei la sperimentazione, variando i parametri finchè non ottieni un frame tutto ben leggibile. L'inquadratura rimane comunque bella per una piacevole cartolina di una bella località, *bye**bye*

inimis

(utente eliminato)

#20 del 24/01/2015

Come fanno ad essere simultanei!?!?!!?...hai corsi la prima cosa che ti dicono e' prendere il treppiede e metterlo in bolla...un conto sono le elaborazioni in hdr che il più delle volte creano solo pacchianerie

autore

#19 del 24/01/2015
Punteggio commenti: +175

Grazie Beppe ! ;)

roby.t

#18 del 24/01/2015
Punteggio commenti: +11

;););););)*bye**bye*

roby.t

Giuseppe Soffritti

#17 del 24/01/2015
Punteggio commenti: +87

http://www.abfotografia.it/articoli/Consigli_Pratici_Fotografie_HDR.htm

Giuseppe Soffritti

marion64

#16 del 24/01/2015
Punteggio commenti: +36

NO Marval non sono simultanei e senza i treppiedi hdr non te lo fai ! A meno che tu usi un programma di elaborazione di uno scatto ma è tut'atra cosa!*bye*

marion64

(utente eliminato)

#15 del 24/01/2015

certo che e' meglio con il treppiede, ma i 3 scatti sono simultanei e specialmente di giorno non ci dovrebbero essere problemi. Se la trovo ne mando una senza trepiede.

autore

#14 del 24/01/2015
Punteggio commenti: +175

Pazienza se vi ho ingannato con il titolo, così ho imparato qualcosa. Dimenticavo, su photoshop non sono triuscito a trovare la funzione " correggi orizonte"....

(utente eliminato)

#13 del 24/01/2015

La scritta sotto il titolo è' forviante :D....l'hdr e' ciò che abbiamo un po spiegato nei commenti;)

artù

#12 del 24/01/2015
Punteggio commenti: +36

bella inquadratura, anch'io non avrei mai pensato che fosse un HDR ;)*bye*

artù

autore

#11 del 24/01/2015
Punteggio commenti: +175

Ehi ehi calma, calma. Niente di tutto ciò. Semplicemente invece che fare il fotoritocco con i soliti Picasa o fast Stone ho provato a usare il photoshop di mio figlio. Giocandoci un pò ho trovato la funzione "viraggio HDR" e l'ho usato. Voi invece parlate di scatto in HDR e io, scusate per l'ignoranza , non so nenache che cosa sia.*book*

lino

#10 del 24/01/2015
Punteggio commenti: +5

Come Selenina.;)

lino

(utente eliminato)

#9 del 24/01/2015

Meno male...tante volte penso di essermi rincoglionito e di aver perso tempo per anni

marion64

#8 del 24/01/2015
Punteggio commenti: +36

Scusa Marval se ti contraddico ,x fare un buon hdr è obbligatorio il treppiedi , perché si fanno più scatti ad esposizione diverse e infine si sovrappongono, a me piace molto l' hdr e mi piace seguire Tray Ratcliff che le fa splendidamente,riguardo lo scatto qui sopra ,una bella panoramica ma il tentativo non è ben riuscito ovviamente secondo me *bye**bye*

marion64

(utente eliminato)

#7 del 24/01/2015

...lo dico senza polemica ,soprattutto nei confronti di Gino che stimo tantissimo...cerchiamo di essere obiettivi,sinceri,diciamo ciò che vediamo in base ognuno alle proprie conoscenze...inutile aprire topic sul forum se poi uno trova dei difetti vengono fatti commenti sui commenti

(utente eliminato)

#6 del 24/01/2015

Il cavalletto e' fondamentale.non verrà un HDR vero con l'allineamento ...devono essere scattate 2/3 o più for con esposizioni diverse,con la medesima precisa inquadratura.e non puoi attenerti all'allineaamento del programma .poi d'accordo su un hdr non pesante e sobrio.ma l'hdr serve per far risaltare dettagli e particolari che con uno scatto normale non vedi...in questo caso questo dettaglio non lo vedo,anzi,in alcuni punti ingrandendola ne manca


L'autore della foto ha dato un +1 a questo commento

Giuseppe Soffritti

#5 del 24/01/2015
Punteggio commenti: +87

Concordo su alcuni difetti evidenziati da Alessandro... comunque una bella immagine. ;)*bye*

Giuseppe Soffritti

(utente eliminato)

#4 del 24/01/2015

Splendida pano +++++++;););)*bye*

(utente eliminato)

#3 del 24/01/2015

scusa Alessandro, ma non ritengo indispensabile il cavalletto di giorno, basta chiedere al programma di curare l'allineamento. Penso che un buon hdr non si debba notare in nessun modo che e' un hdr. Se sbaglio non inveite !!! Sulla pendenxa concordo, a Gino inviero' una bolla livellatrice :D:D:D

selenina

#2 del 24/01/2015
Punteggio commenti: +228

Una bella cartolina.*bye*

selenina

(utente eliminato)

#1 del 24/01/2015

HDR puro o elaborazione?...se puro su più scatti dovresti aver usato un cavalletto o una superfici piana,quindi la pendenza non ci sarebbe dovuta essere.non so che dire sinceramente,non me ne volere autore,l'inquadratura e' buona,forse un pelo sottoesposta,ma se non lo specificavi non lo percepivo come HDR...


Guarda le migliori foto  |  Torna alla homepage

La redazione informa

BUTTERFLY ONLUS

Utente del mese

delama
delama

In linea ci sono

Ospiti: 20
Utenti: 1

Archivio
concorsi