Foto

sorelle
 Punteggio:Dai prima il tuo voto! 
Login per votare.

sorelle

L'autore della foto è nascosto.
Vota per scoprire chi l'ha scattata!

Inviata in Persone

durante una processione annuale , ci sono le ''piangenti'', piangono il cristo morto, queste almeno nella foro .appaiono addollorate

Inviata il 05/01/2015, vista 358 volte.
Scattata il 14/04/2013.

Dati tecnici:
NIKON CORPORATION NIKON D300
Apertura: f/5.6
Esposizione: 1/30 sec.
Lunghezza focale: 200 mm
ISO: 320

Laboratorio fotografico:
L'autore autorizza la rielaborazione della foto.

Obiettivo utilizzato:
200 mm

Condividi:  

Commenti

15 commenti

Per inviare un commento esegui il login,  oppure se non sei iscritto iscriviti ora.

simonetta65

#15 del 12/01/2015
Punteggio commenti: +25

*hug**hug**hug**hug*

simonetta65

autore

#14 del 11/01/2015

prima del ...tecnicamente ci vuole un ''se''

autore

#13 del 11/01/2015

simonetta,questa è una processione lunghissima,dove tutto il paese si accalca sulle strade,poi io con la macchina fotografica in mano, che sarebbe una d300 con obiettivo da 200 mm,in un paese del sud ,poi, non sono a mio agio e sono timoroso, potrei dire che la macchina era settata male,oppure mi piace di come disse Belusci nei Blue Brothes, alla fidanzata che aveva abbandonato sull'altare, non sono venuto perchè, è morta la nonna,non partiva la macchina, ho finito la benzina,la tintoria non mi ha dato il vestito, ecc ecc non ricordo,comunque a me piace,anche tecnicamente..................e sono il primo ad ammetterlo

simonetta65

#12 del 09/01/2015
Punteggio commenti: +25

"MAF" ormai si usa scrivere come nei messaggini digitalizzati anche per commentare una foto, ed in effetti è una modalità buffa di esprimersi. Indubbiamente è difficile stabilire perché manca nitidezza in una foto senza sapere in che modalità o situazione si è trovato a scattare il fotografo, micromosso, tempo lungo, fuori fuoco. A parere mio nel micromosso si può riconoscere più un effetto fantasma, potrebbe essere dovuto anche al tempo lungo però non vedo nulla a fuoco. La mia non è una critica ma un modo per dare il via ad una discussione costruttiva*bye**book*

simonetta65

Giuseppe Soffritti

#11 del 09/01/2015
Punteggio commenti: +88

Vuoi dire allora che hai escluso l' autofocus in fase di scatto? perchè se non è così si tratta di mosso dovuto al tempo lungo di esposizione con scatto a mano libera... *bye*

Giuseppe Soffritti

autore

#10 del 09/01/2015

attenzione,il maf è voluto,...almeno nelle intenzioni che mi ero posto

Giuseppe Soffritti

#9 del 09/01/2015
Punteggio commenti: +88

Più che di MAF (messa a fuoco) credo che si tratti di micromosso considerando la lunghezza focale usata e il tempo di scatto...

Giuseppe Soffritti

autore

#8 del 09/01/2015

a simonetta 65:O faccio foto da + di 30 anni, ma le ho fatte sempre per me,assolutamente non mi ritengo all'altezza di foto che sono state presentate in questo contesto, domanda che cosa è il maf,la striscia bianca non so che cosa è,devo guardare l'originale. comunque grazie

simonetta65

#7 del 08/01/2015
Punteggio commenti: +25

ben arrivato, se posso permettermi lo scatto pecca di maf, a dx strana striscia bianca*bye*

simonetta65

artù

#6 del 06/01/2015
Punteggio commenti: +36

bella documentazione ;)*bye*

artù

autore

#5 del 06/01/2015

grazie,come primo ingresso, grazie per i commenti benevoli

nicomat

#4 del 06/01/2015
Punteggio commenti: +67

Originale il soggetto, perfetto il taglio. Bello scatto ;) sul dolore delle addolorate ci mettiamo il beneficio del dubbio :)*bye*

nicomat

Giuseppe Soffritti

#3 del 06/01/2015
Punteggio commenti: +88

Piace anche a me, mi fido di Inimis... BENVENUTO! ;)*bye*

Giuseppe Soffritti

inimis

#2 del 06/01/2015
Punteggio commenti: +304

benvenuto!! *bye**bye*

inimis

inimis

#1 del 06/01/2015
Punteggio commenti: +304

gran bella, *bye**bye*

inimis


Guarda le migliori foto  |  Torna alla homepage

La redazione informa

BUTTERFLY ONLUS

Utente del mese

Asaiso
Asaiso

In linea ci sono

Ospiti: 15
Utenti: 0

Archivio
concorsi