Foto

s t a g i o n i
 Punteggio:Dai prima il tuo voto! 
Login per votare.

s t a g i o n i

L'autore della foto è nascosto.
Vota per scoprire chi l'ha scattata!

Inviata in Lifestyle

Color 2®14 --> non andare vai, non restare stai...

Inviata il 20/10/2014, vista 450 volte.
Scattata il 27/04/2011.

Dati tecnici:
NIKON CORPORATION NIKON D70
Apertura: f/5.6
Esposizione: 1/640 sec.
Lunghezza focale: 200 mm
ISO: 250

Laboratorio fotografico:
L'autore non autorizza la rielaborazione della foto.

Obiettivo utilizzato:
SIGMA AF 55-200mm f/4-5.6 DC

Condividi:  

Commenti

27 commenti

Per inviare un commento esegui il login,  oppure se non sei iscritto iscriviti ora.

AngeloCirilli (O)

#27 del 30/10/2014

questa l'avevo persa ..... interessante lavoro sembra un obiettivo vintage!

AngeloCirilli (O)

inimis

#26 del 23/10/2014
Punteggio commenti: +271

Ho visto, bravo e belle immagini. Io qualche cosa di meno peggio l'ho fatta quando ho cominciato a viaggiare per far foto. solo allora puoi permetterti ottiche non lunghissime e non luminosissime Ho ancora da sistemare le foto fatte in foresta bavarese, ma il fatto è che tanto la specie rara di uccello qua (giustamente) non ha seguito, le catture preferisco inviarle a siti più specifici, *bye**bye*

inimis

autore

#25 del 22/10/2014
Punteggio commenti: +57

mi pare anche di averne commentati :)..uno non lo ritrovo più ..mi era piaciuto assai l'astrazione di Castelluccio (quella con le linee di fiori colorati) .... la naturalistica ...quella la seguo poco...deve avere un qualcosa di particolare perchè possa attrarmi ...a prescindere poi dalla tecnica ...uno che seguo (anche senza commentare ma solo per vedere) e MAURO BORBEY perchè lui fa vera caccia fotografica ....conosce i luoghi ..l'habitat ---- > http://www.fotocommunity.it/fotografo/mauro-borbey/765968

inimis

#24 del 22/10/2014
Punteggio commenti: +271

Wowww, allora apprezzi un po'anche qualche mio scatto!!!:):):):)

inimis

inimis

#23 del 22/10/2014
Punteggio commenti: +271

Sai, la cosa che meno mi piace è essere invischiato in discussioni, quindi quando devo essere pesante salto e basta. Sono più critico con gli amici personali o con chi scrive che vuole opinioni che con coloro che non conosco, ma questo è per carattere, ogni discussione lascia un segno e io voglio distendermi qui, quando entro polemicamente è solo se una cosa ha per me raggiunto il limite di sopportazione. Ma di tecnica ne mastico poca, con photoshop so fare solo alcune cose e non bene, e poi ho il problema che non ci vedo, quindi dal momento che non mi va di scaricarmi le foto per ingrandirle e passarle al setaccio (ho un arretrato spaventoso con le mie, voglio dedicare del tempo anche a quelle), non riesco a vedere quasi mai rumore, banding e macchie sul sensore, e non sono quasi mai sicuro della effettiva nitidezza degli scatti. Quindi la mia analisi il più delle volte si ferma ai toni e alla composizione, che poi sono quanto di più soggettivo esiste in fotografia. Questo lo dimostra che quando leggo i commenti tuoi o di Adelmo spesso scopro aspetti e difetti da me totalmente ignorati e che non avevo notato, per questo sono contento di leggerli e che continuiate a farli.

inimis

autore

#22 del 22/10/2014
Punteggio commenti: +57

intanto scritto qui o in un forum cambia poco, perchè son convinto che la discussione si estende a pochi e come sempre poi si divaga in altro ...comunque INIMIS non metto in dubbio ciò che scrivi anche se penso che uno che mostra quello che mostri tu non lo faccia a caso e per caso , perchè a caso e per caso si fa nulla. visto che le tue immagini spesso e volentieri sono bene eseguite vuole dire che la competenza tecnica e fotografica per saper valutare gli altrui scatti la possiedi pure tu, solo che hai paura di offendere qualcuno se lasci un'opinione non positiva (che non vuole dire negativa) e allora preferisce fare a "VOLEMOSE TUTTI BENE"......

inimis

#21 del 22/10/2014
Punteggio commenti: +271

P.S. Mi scuso di aver preso tanto spazio sotto una tua foto, forse sarebbe stato più opportuno usare il forum, *bye**bye*

inimis

inimis

#20 del 22/10/2014
Punteggio commenti: +271

Si, lo so che fai così, è anche vero che sei uno dei pochissimi che fa analisi che vale la pena di leggere, anche perchè hai una competenza tecnica che io non ho e vedi quello che io non vedo. Ma siamo in tanti che non abbiamo queste tue capacità e ci lanciamo in giudizi più soggettivi che tecnici, per noi meglio un voto che una banalità, tu vorrei rimanessi comunque a fare quello che fai, voto o non voto, e potresti farlo comunque perchè il commento si può scrivere senza voto. Ti leggo i miei ultimi commenti sulle foto della prima pagina, li numero per semplicità: 1) "Mi spiace Mario, per me più bella la versione a colori!" 2) "Concordo con gli apprezzamenti fatti, " 3) "Mi ispira qualcosa, ma non so che. sono in dubbio tra solitudine e timore, forse solo angoscia e voglia di non trovarmi in quel poso in quel momento, " 4) "Molto bella, composizione, toni e atteggiamento, molto buoni," 5) "Ottima street, ottenuta con un bel gioco prospettico, " 6) "Bella, per composizione e toni, " 7) "Ottima, con la nave che rende diversa la panoramica, non una nave qualunque ma una nave dalle linee datate che ben si sposa col paese di cui sembra far parte," 8) "Altro bel ritratto della tua bellissima bimba, forse l'altra versione a colori, col palloncino che arricchisce anche cromaticamente, mi piace un po' di più" 9) "a me non sembra monocromatico, ma rimando il giudizio ai più tecnici," Il 2,il 4, il 5 il 6 e il 9 non li avrei scritti affatto, li ho messi perchè volevo votare le foto e altrimenti non potevo, ma non avevo cose vere interessanti da aggiungere, avrei invece fatto comunque gli interventi 1, 3, 7 e 8

inimis

autore

#19 del 22/10/2014
Punteggio commenti: +57

si ma se si facesse come dici tu POI alla fine le foto sarebbero piene di voti (anche bassi) ma senza una spiegazione ....ci sarebbero foto prive di commenti e di risposte, si perderebbe il gusto di parlarne ...come puoi ben vedere io mi sto comportando esattamente all'opposto ...commento e non voto e POTENZIALMENTE potrei commentare tutte le foto che passano su FT anche quelle che non mi piacciono e scriverne i motivi...senza timore alcuno...anche perchè non sono "critiche" quelle che vengono lasciate ma "opinioni"...e chi non è in grado di saperle cogliere/accoglierle ...beh !! allora può tranquillamente evitare di condividerli...se li tiene sul PC mostrandoli ad amici e parenti che fra un pasticcino ed il tè guardano il monitor come se fosse un album e dicono che è tutto bello *bye*

Giuseppe Soffritti

#18 del 22/10/2014
Punteggio commenti: +80

Ancora una volta concordo con Simone... *bye*

Giuseppe Soffritti

inimis

#17 del 22/10/2014
Punteggio commenti: +271

Infatti frequento fototue anche per questo, su zmphoto o 500px se mi lasciano un like il sito stesso mi scrive rimandandomi all'autore e chiedendomi di ricambiare! però è anche vero che spesso non ho molto da dire, o da aggiungere a quanto già detto, ma la foto mi piace. Penso agli scatti di un maurizio58, a quelli di siprico, il voto voglio darlo, ma il commento è un meravigliosa, stupenda, ottima, fantastica che nulla esprime fotograficamente se non ammirazione. Credo anche che con il voto senza commento (non like, ma voto) si comincerebbero anche a rivedere 1 e 2 stelle (sufficiente e discreto), come in concorso, senza che l'attribuirle crei strascichi polemici con l'autore. Guarda che differenza tra i voti al concorso (veramente anonimi) e fuori! *bye**bye*

inimis

autore

#16 del 22/10/2014
Punteggio commenti: +57

se si facesse in quel modo....voto svincolato da commento allora si migrerebbe verso portali che ho citato poc'anzi ....si verrebbe a perdere quello che è il valore costruttivo di un portale fotografico....io dei like me ne faccio nulla....se non quello di pensare che lo scatto sia piaciuto ... il piaciuto o meno non è un valore assoluto ma dipende da variabili ...le variabili sono quanti like tu/ voi lasciate ad altri....se ne lasci parecchi vedrai /vedrete che le vostre foto ne acquistano un botto....;)

Giuseppe Soffritti

#15 del 22/10/2014
Punteggio commenti: +80

Per il voto svincolato dal commento sono d' accordo con Inimis, il più delle volte si è costretti a essere concisi e scrivere banalità già scritte e riscritte... *bye*

Giuseppe Soffritti

inimis

#14 del 22/10/2014
Punteggio commenti: +271

Infatti, io credo che il voto andrebbe svincolato dal commento, hanno compiti e funzioni diverse, vorrei poter apprezzare una foto senza scrivere banalità o ripetendo concetti già espressi in passato allo stesso autore, e allora darei solo il voto, quando invece noto qualcosa di particolare, il commento. Che invece l'autore mi scriva il perchè di alcune cose è proprio quello che voglio, mi chiedevo il perchè del dittico e adesso lo so, *bye**bye*

inimis

autore

#13 del 22/10/2014
Punteggio commenti: +57

rileggendo ho commesso un errore....." del suo dei SUOI scatti "

autore

#12 del 22/10/2014
Punteggio commenti: +57

Qui secondo me INIMIS bisogna mettersi daccordo sul ..."FT CHE VORREI" ...perchè se FT lo vogliamo strutturato come i vari - 500px - fotoblur - facebook ecc...ecc...dove esistono o si sfruttano solo i like senza entrare nel merito, allora togliamo lo spazio al commento e mettiamoci solo le stelline...se invece lo vogliamo sfruttare come discussione fotografica allora ci sta pure che l'autore ti scriva il perchè del suo dei sui scatti....e non è APRIRE DISCUSSIONI .... è discuterne *bye*

inimis

#11 del 21/10/2014
Punteggio commenti: +271

Non volevo aprire discussioni, ho detto solo quello che mi era sembrato aprendo senza leggere le motivazioni e il significato dello scatto. Sai che non sono molto concettuale, ce lo siamo scritti anche ormai tanto tempo fa in privato e a volte in qualche scatto ho bisogno di un aiuto per capirlo meglio, magari un titolo tipo "l'inizio della fine" o un commento ad "hoc". Ovviamente quello che ho osservato l'ho scritto perchè eri tu l'autore Luca, e so di poter tranquillamente esprimere le mie opinioni con te, giuste o sbagliate che siano, *bye**bye*

inimis

alerre

#10 del 21/10/2014
Punteggio commenti: +22

Secondo me, il significato vero lo sa solo l'autore.

alerre

gavassof

#9 del 21/10/2014
Punteggio commenti: +2

Un dittico di grande eleganza, la luce dona un che di evanescente alle immagini*bye*

gavassof

autore

#8 del 21/10/2014
Punteggio commenti: +57

forse non mi sono fatto capire bene....le foto scattate alle finestre non potevano essere presentate singole nella loro interezza nel formato naturale 3:2 invece che nei ritagli 1:1 o 4:3 poi abbinati a formare dittici e trittici ???...a mio avviso potevano stare benissimo da sole solo che in quelle ho basato il lavoro sulla diversità cromatica ...in quella dal titolo "vesperi" (per fare un esempio) invece ho lavorato sull'uniformità delle tonalità e anche sulla continuità di alcuni elementi che dal cielo pare si spostino sullo specchio d'acqua....su questa invece vi è una sorta di continuità con il bokeh di fondo.... invece un principio ed una fine per ciò che riguarda il racconto, un papavero scattato nei primi giorni di aprile con il fiore in antesi ed uno con il frutto oramai secco (scattato a settembre) ...STAGIONI intesa anche come stagioni di vita ..il primo scatto è del 2011 il secondo del 2014....GRAZIE anche a ERATO...buona giornata *bye*

inimis

#7 del 21/10/2014
Punteggio commenti: +271

Beh solo "return" vedo in tal senso, negli altri c'erano spesso spiccate differenze anche cromatiche. Solo che in "return" i due elementi (2 fabbricati diversi) non avresti potuto trovarli insieme e l'abbinamento che li ha resi quasi un monoscatto ha creato uno scorcio immaginario, qui i due elementi ( o molto simili) avresti potuto incontrarli in un campo reale. Ovviamente è solo una mia opinione, *bye**bye*

inimis

(utente eliminato)

#6 del 21/10/2014

L'abbinamento è perfetto. Un prima e un dopo, la vita e la morte. Colori delicati e inquadrature d'effetto. *bye*

autore

#5 del 21/10/2014
Punteggio commenti: +57

INIMIS perchè le altre prima di questa presentate in dittico non potrebbero stare benissimo da sole 8-) o mancano di qualcosa se presentate singole ?? Prima ti faccio questa domanda poi ad eventuale risposta ti scrivo un seguito ..Grazie a tutti da INIMIS a BEPPE 57 *bye*

inimis

#4 del 21/10/2014
Punteggio commenti: +271

sinceramente non ci vedo il dittico, sono due foto che potrebbero benissimo essere una sola immagine trovando i soggetti ripresi vicini, *bye**bye*

inimis

Fulmi67

#3 del 20/10/2014

che delicatezza.....mi piace!

Fulmi67

AndreaPlebani

#2 del 20/10/2014
Punteggio commenti: +13

Soffice ed eterea

AndreaPlebani

Giuseppe Soffritti

#1 del 20/10/2014
Punteggio commenti: +80

Un bel dittico elegante e delicato... ;)*bye* buona serata.

Giuseppe Soffritti


Guarda le migliori foto  |  Torna alla homepage

La redazione informa

BUTTERFLY ONLUS

Utente del mese

scintilla
scintilla

In linea ci sono

Ospiti: 18
Utenti: 0

Archivio
concorsi