Consiglio su nuova macchina dopo NikonD60

Buonasera a tutti, sono iscritta dal 2012 ma credo sia la prima volta che scrivo sul forum; Mi chiamo Noemi, ho 29 anni e ho cominciato ad appassionarmi in maniera più approfondita alla fotografia dal 2009, quando acquistai la mia preziosissima Nikon D60 con il suo basilarissimo 18-55. Sto sperimentando diversi tipi di fotografia avanguardistica dei primi del 900, ispirandomi a Bragaglia, Grifi, Vertov, Moholy-Nagy, D'agatà...dicendola più in breve, scatto solo in modalità manuale e non uso flash, esposizione lunga è quasi la norma generale, a parte qualche foto ricordo di eventi vari ed eventuali; Arrivo al punto, vorrei sperimentare con una macchina che riesca a darmi maggior chiarezza utilizzando queste modalità, non una cosa recentissima e di conseguenza più dispendiosa ma nemmeno una ormai un po' datata come la mia D60, una via di mezzo ecco. Consigli? Ringrazio chiunque voglia dedicarmi un po' di tempo ed aiutarmi in questa difficile decisione

Tutte le reflex dispongono delle medesime modalità, dalle più datate alle più recenti : M (manuale) A (priorità diaframmi) S (priorità di tempi) P (program) queste le sigle per quanto riguarda nikon. A questo punto subentra il fattore budget di spesa. se non vuoi svenarti potrei consigliarti la nikon D7100, possiede un sensore molto resistente alle alte sensibilità ISO, inoltre dispone di tutti i tasti necessari attraverso i quali intervenire senza passare dal menù. Leggera, maneggevole e poco ingombrante, doppia slot di memoria, registrazione video in fullHD fino a 60 frame al secondo. Ti sconsiglierei la serie 5000, 5100, 5200, 5300 etc....

Ottimi consigli quelli di Albertalli, direi perfetti. Io ci metterei dentro anche una D300 o D300S. Una macchina semipro, datata, ma un vero mulo e con tutte le funzioni che cerchi. Il problema, comunque, rimane sempre nella scelta dell' ottica.... quella sì che è ardua; sia per scelta, sia per costo.

Grazie per le risposte, per quanto riguarda l'ottica, causa sempre il budget a dir poco limitato, ho sempre e solo lavorato con 18-55, non saprei da che parte buttarmi, consigli?

Assolutamente si! Una D300 la puoi trovare usata a meno di 500,00 euro se ben tenuta e con pochi scatti. Una macchina da guerra, non si ferma mai! Unico neo, dal mio punto di vista , avendola posseduta per 5 anni, è la scarsa resistenza del sensore ad alti ISO. Riguardo alle ottiche, beh....nota dolente per il portafogli ma, se vuoi la qualità devi spendere. Oggi, comunque, Tamron e Sigma offrono qualità non indifferente a costi non eccessivamente alti. Certo, anche un Tamron o Sigma di qualità lo paghi bene, basti pensare alla serie Art di Sigma e alla nuova serie G di Tamron.

Consigli? dipende da quale genere di fotografia vuoi sviluppare e quali sono le focali che utilizzi di più. Apri il tuo archivio fotografico, guarda le fotografie scattate negli ultimi 2-3 anni. Capirai subito qual'è la focale utilizzata maggiormente. Non prenderei un grandangolare se vuoi fare ritratti o macro, questo per capirci meglio. I "tuttofare" (18-200, 18-300 etc...) offrono qualità scadente e sono molto bui. Punterei a un paio di ottiche fisse quali: 35mm f/1.8, 50mm f/1.8, 85mm f/1.8. Poca spesa e tanta roba...!!

sicuramente sbgalio ma avendo utilizzato sempre questo modello ho una affezione verso la nikon, forse anche per il semplice fatto che mi disturbano i cambiamenti stavo vedendo gli usati ricondizionati della nikon, tra cui una d3100 body, conoscete il modello per caso?

ovvio che se gli altri modelli offrono le caratteristiche che cerco, mi butteri' su quelli, cerco consigli proprio per non sbagliare andando sul sicuro che magari tanto sicuro poi non è...grazie ancora per i preziosi consigli comunque

La serie 3000 e la serie 5000 la eviterei, ciò detto non vuol dire che non siano valide, ma offrono il minimo, sia in termini di resa, sia in termini di qualità. Se scatti in condizioni di luce scarsa puoi scordarti iso alti

capito..grazie del consiglio, stavo leggendo invece che supporta iso dai 100 ai 3200 meglio sempre chiedere prima ufffff, scelta difficile ...ci pensero' meglio su, qualsiasi altro consiglio è ben accetto

Passare da D60 a serie 3000 è un “semplice” avanzamento tecnologico. È una D60 evoluta. Puoi avere molto di più da una D300, più o meno allo stesso prezzo. Per l’ottica dai uno sguardo al Sigma 17-50 f 2,8. Relativamente economico ma due step sopra al 18-55 Nikon.. Se ti va, puoi raccontarmi qualcosa in più della fotografia avanguardistica? Fori stenopeici, allumi, lastre.... sono curioso ed interessato. Grazie!

Scusa, forse ho interpretato male le tue parole. Per fotografia avanguardistica ti riferivi alla tipologia e non alla tecnica utilizzata per la realizzazione. Se è così, chiedo venia.

Concordo con scintilla. Il passaggio dalla D60 alla serie 3000/3100/3200 è un semplice e normale avvicendamento, la tecnologia è pressochè identica. La D300, D7100 sono su un'altro pianeta.

https://m.ebay.it/itm/fotocamera-digitale-Nikon-D300-obiettivi-e-accessori-come-nuovi/142622672273?hash=item2134f94591:g:oesAAOSwI8laB2NP

https://m.ebay.it/itm/SIGMA-ZOOM-17-50mm-f-2-8-EX-DC-OS-HSM-ZOOM-TUTTOFARE-LUMINOSO-PER-NIKON/122855823886?hash=item1c9ac71a0e:g:P0oAAOSwXXxZSN7K

Due link, giusto come esempio!

Ciao, ti dico come la penso io. Scatti su cavalletto e tempi lunghi, quindi puoi lavorare a iso bassi e di rumore ne produci poco comunque. Ti basta quindi una d90, lo stesso sensore della d300, molti pixel in più della d60 ma un prezzo ancora più basso e qualche soldo in più da spendere per l'ottica, nel tuo caso più importante della fotocamera