Nikkor 70-300 vrII o Tamron 70-300?

Salve! Sto valutando di comprare uno zoom tele per la mia d90 e sono indecisa tra questi 2, perché dalle recensioni che ho letto le differenze sembrano minime, anzi, qualcuno sostiene che il tamron sia molto meglio in quanto a stabilizzazione. la differenza di prezzo tra i 2 è di circa 100 euro, ovviam a favore del tamron, ma il diametro del nikkor è uguale a quello di un altro obiettivo che ho e per cui ho già alcuni filtri. Mi potete dare qualche consiglio? A me interessa soprattutto sapere quale secondo voi è migliore in termini di nitidezza e stabilizzazione, lo userei per fare qc foto a concerti (di amici, quindi vicino al palco) e panoramiche o uccelli a distanza ravvicinata. Vi ringrazio in anticipo per l'attenzione

Ciao, io ho avuto il nikkor 70.300 e sono stato soddisfattissimo, e anche dalle recensioni ho letto che è tra le migliori ottiche come rapporto qualità/prezzo, quindi farei quello, ma devo dire che il tamron che dici non lo conosco e non ne conosco la stabilizzazione (ma anche sul nikkor mi sembrava buona), quindi aspetterei di sentire anche qualcuno che ha usato il tamron, ciao

grazie inimis, se dici che è buono te mi sa che ci si può fidare! ;-) cmq aspetto di vedere se qc che ha o ha avuto il tamron dice la sua. il modello in questione è il tamron sp 70-300 f 4-5,6 di vc usd

Non so dove abiti, ma tra l'altro tieni presente che in un negozio ben fornito il nikkor lo si può trovare con un po' di fortuna anche usato a metà prezzo, parlo sempre del vr, ma, ripeto, non ho esperienze col tamron,

Io ho avuto il Nikkor per 6 anni, lo usavo come tele da viaggio perchè molto leggero e maneggevole. In quanto a nitidezza non era impressionante e qualche mese fa l'ho venduto. Al photoshow di due anni fa ho provato il Tamron con gli stessi parametri del Nikkor, e devo dire che mi aveva fatto un'ottima impressione, al chiuso era molto meglio del mio Nikkor.
E' un test molto limitato, bisognerebbe usarlo sul campo per più di 10 minuti, quindi non ti fidare della mia prova ridotta.
Comunque ti consiglio, se riesci, di andare in un negozio molto fornito con il corpo macchina e fare qualche scatto con entrambi, ovviamente nello stesso posto con la stessa condizione di luce ecc.

grazie franco e grazie inimis, cercherò di provarli, ovviamente le offerte che avevo trovato sono per ordini online :-)

Io utilizzo il Tamron e mi trovo veramente bene. In quella fascia di prezzo è sicuramente il migliore 300mm

Sono un felice possessore di Tamron 70-300 VC per nikon. Non lo cambierei con il nikon! Ho avuto modo di testare anche il nikon ma da 200 a 300mm da il peggio di se. Il tamton possiede il miglior sistema di stabilizzazione immagine, nitidezza straordinaria, af velocissimo, motorino silenzioso. E poi, se vogliamo dirla tutta, lo si trova nuovo con 5 anni di garanzia europa a poco più di 320,00 euro su amazon. Te lo consiglio!

ciao a tutti e grazie per i consigli. alla fine ho ordinato il nikkor mettendo sul piatto della bilancia essenzialmente il fatto di poter utilizzare filtri che ho già e il fatto che pesa un pelino meno. vi ringrazio ancora della disponibilità, se otterrò qc risultato decente lo condividerò e mi darete un parere

Bene! ti seguo per il discorso filtri e hai fatto bene. Ti seguo meno sul discorso peso obiettivo. Ogni passione ha la propria condanna....! e fa parte del gioco. Cosa cambia etto più etto meno...?

ciao CGphoto! che dire, quando scarpino in montagna a giornate intere dopo un po' per me la differenza la fa

La tamron fa il 70 300 per la Nikon...